排除妨害纠纷 （2019）苏06民终2560号

本案为排除妨害纠纷，系对妨碍物权行使的行为或者事实状态而采取的一种措施，当物权的行使受到现实或者可能的妨害时，物权人可以请求排除妨害。案涉的位于启东市两层房屋，通过庭审查明的事实，系由周振飞出资建造，并由周振飞一家居住使用至今，且在2005年9月9日周振飞依法领取了该房屋的土地使用权证，故周振飞占有、使用该房屋于法有据。周献章、沈贤玉要求周振飞搬离位于启东市两层房屋的诉讼请求，因无相应事实及法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，判决驳回周献章、沈贤玉的诉讼请求。本案诉讼费100元，减半收取50元，由周献章、沈贤玉负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人向本院提交以下证据：1.启东市自然资源局2019年6月28日出具的《行政程序告知书》及2019年8月9日出具的《行政程序办理进度报告》，证明上诉人向相关职能部门申请撤销周振飞户持有的宅基地使用权证书。2.江苏省自然资源厅的公众参与栏目下答复内容截图，证明启东市自然资源局于2019年6月21日回复拟撤销周振飞名下集体土地使用权证。3.启东市自然资源局

本案为排除妨害纠纷，系对妨碍物权行使的行为或者事实状态而采取的一种措施，当物权的行使受到现实或者可能的妨害时，物权人可以请求排除妨害。案涉的位于启东市两层房屋，通过庭审查明的事实，系由周振飞出资建造，并由周振飞一家居住使用至今，且在2005年9月9日周振飞依法领取了该房屋的土地使用权证，故周振飞占有、使用该房屋于法有据。周献章、沈贤玉要求周振飞搬离位于启东市两层房屋的诉讼请求，因无相应事实及法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，判决驳回周献章、沈贤玉的诉讼请求。本案诉讼费100元，减半收取50元，由周献章、沈贤玉负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交

江苏省南通市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏06民终2560号 上诉人（原审原告）：周献章，男，1947年3月13日出生，汉族，住启东市。 上诉人（原审原告）：沈贤玉，女，1950年3月16日出生，汉族，住启东市。 两上诉人委托诉讼代理人：庄波，上海福湾律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：周振飞，男，1958年12月31日出生，汉族，住启东合作。 委托诉讼代理人：黄建国，江苏东……