机动车交通事故责任纠纷 （2014）潍少民终字第41号

本案争议的焦点为：一是案件的定性问题；二是责任的承担问题。关于本案的定性问题。崔著苗辩称本案系其他人身损害赔偿纠纷，法院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条的规定，交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件，“道路”是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所；本次事故发生在××路上，该路段系村民生产经营经常通行的公用路段，应属于上述法律规定中公众通行的场所范围；且本次事故系在两车相互躲避的过程中发生，两车虽未发生接触，但事故的发生与崔著苗所驾车辆具有关联，道路交通事故并不以接触为必要条件，同时，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十八条“机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定”之规定，本案事故应参照道路交通事故处理，案由确定为“机动车交通事故责任纠纷”更适宜。关于责任的承担问题。杨金鑫主张其伤情系崔著苗的车辆从其身上轧过所致，未提供证据证明。崔著苗辩称杨金鑫之伤系其所乘二轮摩托车所致，崔著苗的拖拉机

本案争议的焦点为：一是案件的定性问题；二是责任的承担问题。关于本案的定性问题。崔著苗辩称本案系其他人身损害赔偿纠纷，法院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条的规定，交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件，“道路”是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所；本次事故发生在××路上，该路段系村民生产经营经常通行的公用路段，应属于上述法律规定中公众通行的场所范围；且本次事故系在两车相互躲避的过程中发生，两车虽未发生接触，但事故的发生与崔著苗所驾车辆具有关联，道路交通事故并不以接触为必要条

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍少民终字第41号上诉人（原审被告）崔著苗。委托代理人周斌，山东贝特律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨金鑫。法定代理人杨桂治，男，1968年3月10日生，汉族，系杨金鑫之父。法定代理人王培敏，1969年11月25日生，汉族，系杨金鑫之母。委托代理人徐国梁，山东浩远律师事务所律师。上诉人崔著苗因与被上诉人杨金鑫机动车交通事故责任纠纷一案，不服……