凭样品买卖合同纠纷 （2019）鲁0829民初2820号
裁判要旨
建设单位嘉祥县老僧堂镇人民政府与被告振源公司的《施工合同书》，虽有振源公司字样的印模，但未有法定代表人或未有证据证明签字人具有代理资格，不具备合同的成立要件，且该“户户通”工程的实际施工人系案外人恒泰公司，原告提供的混凝土亦为该项目所用。 故原告请求由被告振源公司，以及作为自然人的被告曹景新、作为恒泰公司雇员的被告曹新君等承担清偿义务，无事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二百四十七条之规定，判决如下： 驳回原告济宁诚建新型建材有限责任公司的诉讼请求。 案件受理费1840元，诉讼保全费1370元，均由原告负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员 王一斌 二〇一九年十二月五日 书记员 张亚楠 来源：百度“
摘要
济宁诚建新型建材有限责任公司与菏泽振源公路工程有限公司、曹景新凭样品买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0829民初2820号 原告：济宁诚建新型建材有限责任公司，住所地济宁市嘉祥县马村镇李西村北200米。 统一社会信用代码：91370829312738426X。 法定代表人：高坤山，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩红理，山东中昊律师事务所律师。 被告：菏泽振源公路工程有限公司，住所地菏泽市黄河东路1609号。 统一社会信用代码：91……