机动车交通事故责任纠纷 (2021)津01民终3968号
裁判要旨
人保财险沈阳市分公司、罗丽对济宁金诺公司提交的维修证明真实性无异议,一审法院予以采信,其他证据不能证明其公司的运营成本、运营能力、近期平均利润等,一审法院不予采信。人保财险沈阳市分公司提交投保人声明及商业保险免责说明书,证明该公司履行了提示及说明义务,对于停运损失应免除赔偿责任;罗丽、济宁金诺公司不予认可;一审法院认为,人保财险沈阳市分公司提供证据不足以证实其已对免责的赔偿项目逐项履行了充分说明义务,一审法院不予采信。一审法院认为,被告承认原告的诉讼请求部分,不违反法律规定,一审法院予以支持。依据道路交通事故认定书,确定王泽强承担全部民事赔偿责任。关于本案的责任承担问题,事故发生时,王泽强系为罗丽提供劳务,王泽强所负的民事赔偿责任应由罗丽承担。基于王泽强驾驶车辆的投保情况,济宁金诺公司的损失依法由人保财险沈阳市分公司首先在交强险责任限额内赔偿,不足部分根据责任比例并依保险合同在商业三者险责任限额内赔偿。一审法院确认济宁金诺公司损失如下:停运损失,结合维修证明,一审法院确定其合理停运期间为16天,因其提交的证据无法直接证明其主张的停运损失数额及每日两班司机驾驶,一审法院按天津市上一年度交
摘要
人保财险沈阳市分公司、罗丽对济宁金诺公司提交的维修证明真实性无异议,一审法院予以采信,其他证据不能证明其公司的运营成本、运营能力、近期平均利润等,一审法院不予采信。人保财险沈阳市分公司提交投保人声明及商业保险免责说明书,证明该公司履行了提示及说明义务,对于停运损失应免除赔偿责任;罗丽、济宁金诺公司不予认可;一审法院认为,人保财险沈阳市分公司提供证据不足以证实其已对免责的赔偿项目逐项履行了充分说明义务,一审法院不予采信。一审法院认为,被告承认原告的诉讼请求部分,不违反法律规定,一审法院予以支持。依据道路交通事故认定书,确定王泽强承担全部民事赔偿责任。关于本案的责任承担问题,事故发生时,王泽强系为
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)津01民终3968号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司,住所地沈阳市和平区云集街**。负责人:赵枫,经理。委托诉讼代理人:张欧,辽宁申扬律师事务所律师。被上诉人(原审原告):济宁金诺物流有限公司,住,住所地山东省济宁市兖州区兴隆庄工业园/div>法定代表人:王申岁,执行董事兼总经理。被上诉人(原审被告):罗丽,女,197……