民间借贷纠纷 （2019）鲁0105民初3942号
裁判要旨
本案中，秦庆标与刘登光之间系民间借贷纠纷。 根据秦庆标提交的借条一份、支付宝转账电子回单打印件一份、庞保利的支付宝转账手机截图打印件一份、借条一份、秦庆标的支付宝转账电子回单打印件一份、秦庆标的支付宝转账手机截图打印件一份、债权转让通知书一份、全球邮政特快专递邮单一份及该邮件的中国邮政速递物流投递流程网上打印件一份、庞保利的手机彩信截图打印件一份（庞保利向刘登光发送债权转让通知书的照片的彩信），及其陈述，能够相互印证证明刘登光向案外人庞保利借款11500元，同日庞保利向刘登光转账支付借款10000元；刘登光向秦庆标借款20000元，同日秦庆标向刘登光转账支付借款18000元；2019年3月6日庞保利将其对刘登光的债权11500元转让给了秦庆标，庞保利向刘登光邮寄了债权转让通知书，对以上事实，本院予以认定。 因此，秦庆标要求刘登光偿还借款本金共计28000元，证据充分，事实清楚，符合法律规定，应予支持。 在两笔借款的借条中均约定了借款期限，且两笔借款均预扣了利息，刘登光未在约定的期限内偿还借款，其应向秦庆标支付利息，所以，秦庆标的利息主张及计算方式，符合法律规定，并无不当，应予支持。
摘要
秦庆标与刘登光民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0105民初3942号 原告：秦庆标，男，汉族，自由职业者，住山东省单县曹庄乡。 委托诉讼代理人：庞海涛，山东齐邦律师事务所律师。 被告：刘登光，男，汉族，职业不详，户籍地址山东省商河县，现住址不详。 原告秦庆标与被告刘登光民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告秦庆标的委托诉讼代理人庞海涛到庭参……