排除妨害纠纷 （2016）苏05民辖终1233号
裁判要旨
本案为不动产的排除妨害纠纷，应由不动产所在地人民法院管辖。因本案所涉不动产即辅讯光电工业（昆山）有限公司的员工餐厅及库房等区域位于原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。原审裁定并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 曾雪蓉审 判 员 沈维佳代理审判员 赵 俊二〇一六年九月二十日书 记 员 黄 婷 来自：www.
摘要
本案为不动产的排除妨害纠纷，应由不动产所在地人民法院管辖。因本案所涉不动产即辅讯光电工业（昆山）有限公司的员工餐厅及库房等区域位于原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。原审裁定并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 曾雪蓉审 判 员 沈维佳代理审判员 赵 俊二〇一六年九月二十日书 记 员 黄 婷 来自：www.
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏05民辖终1233号上诉人（原审被告）：苏州永丰餐饮管理有限公司，住所地江苏省苏州工业园区娄葑镇缤特力路11号2#房4楼。法定代表人周文吉，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：辅讯光电工业（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山开发区同丰东路555号。法定代表人向富棋，该公司总经理。上诉人苏州永丰餐饮管理有限公司因与被上诉人辅讯光电工业（昆山）有限……