排除妨害纠纷 （2018）苏04民终759号
裁判要旨
侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。通过庭审调查及双方的举证、质证分析，双方的厨房系由同批工匠同时建造，且建造后钱凤芬作为权利人已占有使用多年，故吴建新、史鸣红陈述并不知情钱凤芬在建造厨房时将其住房后门封堵显然与事实不符。结合钱凤芬的厨房客观存在多年的事实，可以认定双方间形成了相邻关系。双方在发生纠纷时应按照有利生产，方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，在行使自己的权利时不应损害他人的利益。由于吴建新、史鸣红因纠纷损坏钱凤芬的厨房后就赔偿问题已经法院判决，吴建新、史鸣红更应知道即使钱凤芬的厨房系违章建筑，其也无权私自损毁。但从公安机关于2014年8月5日处警所拍摄的视频资料来看，史鸣红于当天使用榔头、电锤将涉案后门的砖墙敲掉，导致钱凤芬厨房与吴建新、史鸣红住房相通，之后又将电视机等物品堆放进钱凤芬厨房，该状态持续至今，故吴建新、史鸣红的行为侵害了钱凤芬的民事权益，对钱凤芬正常使用厨房的权利构成妨碍，应当承担相应的侵权责任。钱凤芬要求吴建新、史鸣红停止侵害、恢复原状、排除妨碍的请求于法有据，应予支持。据此，一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第八条、第十五条
摘要
钱凤芬与吴建新、史鸣红排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏04民终759号上诉人（原审被告）：吴建新，男，汉族，1967年1月14日生，住常州市武进区。委托诉讼代理人：史鸣红，女，1972年3月13日生，系吴建新之妻。上诉人（原审被告）：史鸣红，女，汉族，1972年3月13日生，住常州市武进区。被上诉人（原审原告）：钱凤芬，女，汉族，1964年7月30日生，住常州市武进区。上诉人吴建新、史鸣红因与被……