法律服务合同纠纷 （2014）锦民一终字第00443号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。没有取得律师执业证书的人员，不得以律师名义执业，不得为牟取经济利益从事诉讼代理或者辩护业务。当事人所订立的合同，违反法律、行政法规的强制性规定合同无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。有过错的一方，应当赔偿对方因此所受到的损失。本案中，被告（反诉原告）钱建平辩称经原告（反诉被告）陈淑兰同意，将所收取的50000元交给了他人为杨福海办理无罪申诉，以后又经原告（反诉被告）陈淑兰同意，将50000元花费，但被告（反诉原告）并未为此提供相关的证据，故对被告（反诉原告）的该辩解本院不能予以采信。50000元为被告（反诉原告）收取，被告（反诉原告）未取得律师执业资格，其收费从事诉讼代理、刑事辩护业务，违反律师法的强制规定，因此原、被所订立的法律服务合同无效。故被告（反诉原告）因该合同取得的50000元申诉费，应依法返还给二原告（反诉被告）。被告（反诉原告）钱建平因不具有律师资格，且就其因辩护而产生的花费，没有提

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。没有取得律师执业证书的人员，不得以律师名义执业，不得为牟取经济利益从事诉讼代理或者辩护业务。当事人所订立的合同，违反法律、行政法规的强制性规定合同无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。有过错的一方，应当赔偿对方因此所受到的损失。本案中，被告（反诉原告）钱建平辩称经原告（反诉被告）陈淑兰同意，将所收取的50000元交给了他人为杨福海办理无罪申诉，以后又经原告（反诉被告）陈淑兰同意，将50000元花费，但被告（

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锦民一终字第00443号上诉人（原审被告）钱建平，男，1963年9月5日出生，汉族，教师，住锦州市太和区。被上诉人（原审原告）杨福海，男，1947年12月18日出生，汉族，无业，住锦州市凌河区。被上诉人（原审原告）陈淑兰，女，1948年2月26日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。委托代理人杨福海，男，1947年12月18日出生，汉族，无业，……