机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁16民终1022号

证据应当具有客观性、合法性与关联性，才能作为有效证据，起到证明案件事实的作用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，在双方当事人相互均对对方所举证据提出异议的情况下，因举证不充分或所举证据的证明力不足以推翻对方的异议或反驳而证明自己的主张，致使涉案事故发生的原因、双方在事故中过错的大小、因事故造成的损失及责任承担等均处于不明状态。综上所述，对原告（反诉被告）赵福田要求被告（反诉原告）阳信县交通运输局赔偿车损、鉴定费共计160548.5元的诉讼请求依法不予支持；对被告（反诉原告）阳信县交通运输局要求原告（反诉被告）赵福田赔偿内环东路护栏修复损失计款26130元的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定判决：一、驳回原

证据应当具有客观性、合法性与关联性，才能作为有效证据，起到证明案件事实的作用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，在双方当事人相互均对对方所举证据提出异议的情况下，因举证不充分或所举证据的证明力不足以推翻对方的异议或反驳而证明自己的主张，致使涉案事故发生的原因、双方在事故中过错的大小、因事故造成的损失及

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁16民终1022号上诉人（原审原告、反诉被告）：赵福田，男，1973年5月3日出生，汉族，住山东省阳信县。委托诉讼代理人：牛玉彬，山东英天律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：阳信县交通运输局。住所地：阳信县阳城六路***号。主要负责人：李福烈，局长。委托诉讼代理人：马新昌，山东君讼律师事务所律师。上诉人赵福田因与被上诉人阳信县交通……