房屋拆迁管理（拆迁） （2021）渝01行终220号

依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的规定，原告提起行政诉讼应当具有相应的事实根据。本案中，上诉人许远梦的诉讼请求是：判决确认重庆市北碚区施家梁镇人民政府、重庆市北碚区规划和自然资源局挖毁其房屋的行为违法。经一审法院开庭调查，上诉人并无证据证明其诉称的事实是由重庆市北碚区施家梁镇人民政府、重庆市北碚区规划和自然资源局所实施的，而重庆市北碚区施家梁镇人民政府、重庆市北碚区规划和自然资源局亦明确否认其实施了上诉人所诉称的挖毁拆除房屋行为，同时，重庆市北碚区施家梁镇人民政府举示的重庆惠鹏建筑劳务有限公司与该镇政府签订《施家梁镇部分已征土地清理协议》、公安机关对焦龙海、焦龙水的讯问笔录等证据之间相互关联，能够证明上诉人诉称的挖毁拆除房屋行为系重庆惠鹏建筑劳务有限公司工作人员在实施土地清理工作中因工作失误实施的。由于上诉人的起诉缺乏事实根据，故一审法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第一百零一条之规定，裁定驳回上诉人的起诉正确，本院依法予以维持。上诉人提出的上诉请求及上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，依据《中

依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的规定，原告提起行政诉讼应当具有相应的事实根据。本案中，上诉人许远梦的诉讼请求是：判决确认重庆市北碚区施家梁镇人民政府、重庆市北碚区规划和自然资源局挖毁其房屋的行为违法。经一审法院开庭调查，上诉人并无证据证明其诉称的事实是由重庆市北碚区施家梁镇人民政府、重庆市北碚区规划和自然资源局所实施的，而重庆市北碚区施家梁镇人民政府、重庆市北碚区规划和自然资源局亦明确否认其实施了上诉人所诉称的挖毁拆除房屋行为，同时，重庆市北碚区施家梁镇人民政府举示的重庆惠鹏建筑劳务有限公司与该镇政府签订《施家梁镇部分已征土地清理协议》、公安机关对焦龙海、焦龙水的讯问笔录等证

重庆市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）渝01行终220号上诉人（一审原告）许远梦，女，汉族，住重庆市北碚区。被上诉人（一审被告）重庆市北碚区施家梁镇人民政府，住所地重庆市北碚区施家梁镇陵峡路15号，统一社会信用代码11500109009298907R。法定代表人官某某，镇长。委托代理人王天强，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托代理人王如心，北京大成（重庆）律师事务所律师。被上诉人（……