劳动争议 （2021）皖01民终3192号

劳动者的合法权益受法律保护。本案张娟自2018年3月到金海岸公司从事服务员工作，工作报酬由金海岸公司发放。张娟接受金海岸公司的劳动管理，工作内容由金海岸公司安排，张娟提供的劳动是金海岸公司业务的组成部分，双方虽未签订书面劳动合同，但张娟从事的是金海岸公司安排的有报酬的劳动，故双方之间形成劳动关系。金海岸公司举证的张娟女儿郑某1霞出具的承诺书复印件一份，证明“金海岸公司为张娟出具证明，是张娟女儿要求方便保险理赔，不能证明双方之间存在劳动关系”。经质证，张娟称“该证据三性和证明目的有异议，该承诺书不是张娟本人出具的，当时张娟在医院治疗休养，其开具相关的证明材料是其女儿郑某1霞去办理的，但是出具承诺书张娟本人不知情，郑某1霞没有相关的委托授权，属于无权处分”。故该院对该证据的证明目的不予确认。金海岸公司举证的证人郑某1、徐某书面证词复印件两份，证明“方云风系桑拿部承包人员，张娟受方云风雇佣，与金海岸公司不存在劳动关系”。经质证，张娟称称“对此书面证词的三性和证明目的有异议，从证据的形式来看，证词除了姓名身份证不一样外，其他的格式都不一样，两个证人未出庭作证，不能达到其证明目的，该两份证明恰恰

劳动者的合法权益受法律保护。本案张娟自2018年3月到金海岸公司从事服务员工作，工作报酬由金海岸公司发放。张娟接受金海岸公司的劳动管理，工作内容由金海岸公司安排，张娟提供的劳动是金海岸公司业务的组成部分，双方虽未签订书面劳动合同，但张娟从事的是金海岸公司安排的有报酬的劳动，故双方之间形成劳动关系。金海岸公司举证的张娟女儿郑某1霞出具的承诺书复印件一份，证明“金海岸公司为张娟出具证明，是张娟女儿要求方便保险理赔，不能证明双方之间存在劳动关系”。经质证，张娟称“该证据三性和证明目的有异议，该承诺书不是张娟本人出具的，当时张娟在医院治疗休养，其开具相关的证明材料是其女儿郑某1霞去办理的，但是出具承诺

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖01民终3192号 上诉人（原审原告）:庐江县金海岸大酒店有限公司,住所地安徽省庐江县庐城镇黄山路金海岸大厦,统一社会信用代码91340124734976846H(1-1)。 法定代表人:丁家民,总经理。 委托诉讼代理人:刘爱民,安徽潜川律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:张娟,女,1969年2月17日出生,汉族,住安徽省庐江县。 委……