财产损害赔偿纠纷 （2015）沈中民一终字第00952号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，关于王剑英要求李莉、焦德杨赔偿15年生杨树147棵的经济损失22，050元的问题，王剑英称2011年春天李莉、焦德杨毁掉王剑英的15年生147棵杨树，王剑英未向法庭提供相关证据证明李莉、焦德杨有毁树行为，王剑英在庭审过程中称李莉、焦德杨毁掉147棵杨树是根据集体林地林木承包合同计算出来的，且就毁树事情王剑英未向林业等相关部门报过案，也没有相关树桩证明。从王剑英的理由来看，《集体林林地、林木承包合同书》与毁树行为二者没有因果关系。王剑英所提供的证人证言基本所说是栽树问题，而栽树与毁树不存在因果关系。因此对于王剑英的上述请求，原审法院未予支持。关于王剑英要求李莉、焦德杨赔偿300棵杨树苗的相关费用1900元问题的前提是王剑英是否有权在争议土地上栽植树苗。因此王剑英、李莉、焦德杨应首先解决争议土地的权属。而土地的权属是另一法律关系。王剑英应先行解决争议土地的权属。所以，对王剑英该项请求，原审法院未予支持。综上所述，原审法院为保护当事人合法权益

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，关于王剑英要求李莉、焦德杨赔偿15年生杨树147棵的经济损失22，050元的问题，王剑英称2011年春天李莉、焦德杨毁掉王剑英的15年生147棵杨树，王剑英未向法庭提供相关证据证明李莉、焦德杨有毁树行为，王剑英在庭审过程中称李莉、焦德杨毁掉147棵杨树是根据集体林地林木承包合同计算出来的，且就毁树事情王剑英未向林业等相关部门报过案，也没有相关树桩证明。从王剑英的理由来看，《集体林林地、林木承包合同书》与毁树行为二者没有因果关系。王剑英所提供的证

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民一终字第00952号上诉人（原审原告）：王剑英，男，汉族，农民，住辽宁省康平县。被上诉人（原审被告）：李莉，女，汉族，农民，住辽宁省法库县。被上诉人（原审被告）：焦德杨，男，汉族，农民，住辽宁省法库县。原审第三人：法库县孟家镇靠陵沟村村民委员会，住所地法库县孟家乡靠陵沟村。法定代表人：李冰，该村民委员会主任。上诉人王剑英与被上诉人李莉、焦……