物权保护纠纷 （2015）来民申字第5号

再审申请人盘会英与再审被申请人盘建星、盘指权争议的四间老祖屋，系盘指权继承所得，并持有忻城县人民政府发给盘指权集体土地使用证【证号：忻集建（1992）第2080403111号，土地使用者盘指权】证实，应当属于盘指权所有。盘指权由盘建星赡养，盘指权允许盘建星拆旧房建新房，是盘指权对自己权利的处分，没有违反法律规定，盘建星新建的房屋应当属于盘建星所有，原审判决驳回盘会英的诉讼请求是正确的。再审申请人盘会英在再审申请中提出的问题，原审已经认真审查，并已在判决书中释明清楚。现再审申请人盘会英又此理由提出的再审申请，且在再审申请时，未能提供新证据，其请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回再审申请人盘会英的再审申请。审判长　　潘志斌审判员　　黄　平审判员　　罗献吉二〇一五年七月二十三日书记员　　黄彩桃 搜索“”

再审申请人盘会英与再审被申请人盘建星、盘指权争议的四间老祖屋，系盘指权继承所得，并持有忻城县人民政府发给盘指权集体土地使用证【证号：忻集建（1992）第2080403111号，土地使用者盘指权】证实，应当属于盘指权所有。盘指权由盘建星赡养，盘指权允许盘建星拆旧房建新房，是盘指权对自己权利的处分，没有违反法律规定，盘建星新建的房屋应当属于盘建星所有，原审判决驳回盘会英的诉讼请求是正确的。再审申请人盘会英在再审申请中提出的问题，原审已经认真审查，并已在判决书中释明清楚。现再审申请人盘会英又此理由提出的再审申请，且在再审申请时，未能提供新证据，其请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）来民申字第5号再审申请人（原审原告）盘会英。再审被申请人（原审被告）盘建星，（盘会英之弟）。再审被申请人（原审被告）盘指权，（盘会英之父亲）。再审申请人盘会英与再审被申请人盘建星、盘指权物权保护纠纷一案，盘会英不服忻县人民法院（2014）忻民初字第724号民事判决，向本院提出再审申请，本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查完毕。……