机动车交通事故责任纠纷 （2015）衡民一终字第156号

公民的财产权受法律保护。冀T×××××号轿车的交强险和商业保险由被告人保财险阜城公司承保，事故发生在保险期间内，被告人保财险阜城公司应当在法律规定及保险合同约定的范围内予以承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故造成原告冀州市恒信工程材料有限公司施救费1800元、租车费12826.98元。原告为了确定其损失，提供了施救费和租车费的原始真实票据及租赁协议书。本次事故中因被告李灏负事故全部责任，原告冀州市恒信工程材料有限公司无责任，故首先应由被告人保财险阜城公司在交强险财产损失限额内赔偿原告车损2000元，剩余损失12626.98元，由于被告阜城县公安局在本次交通事故中无过错，不用承担民事责任。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项第一款、第四款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民

公民的财产权受法律保护。冀T×××××号轿车的交强险和商业保险由被告人保财险阜城公司承保，事故发生在保险期间内，被告人保财险阜城公司应当在法律规定及保险合同约定的范围内予以承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故造成原告冀州市恒信工程材料有限公司施救费1800元、租车费12826.98元。原告为了确定其损失，提供了施救费和租车费的原始真实票据及租赁协议书。本次事故中因被告李灏负事故全部责任，原告冀州

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）衡民一终字第156号上诉人（原审被告）：李灏。委托代理人：宋宝明，阜城六月法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：冀州市恒信工程材料有限公司。法定代表人：齐兰菊，该公司执行董事。委托代理人：范文兴，河北理源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阜城支公司。住所地：阜城县阜城镇西环路。代表人：张新宇，该公司经理。委……