责任保险合同纠纷 （2019）湘01民再189号

湖南省高速公路交警局星沙大队作出的《道路交通事故认定书》对责任的划分充分考虑了各方当事人的过错程度，符合法律规定，予以采信。根据相关法律法规规定，机动车与行人之间发生交通事故，机动车一方负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任，因米勇、寻茂林、陈伟军均对该次事故承担同等责任，则三方应按4:6:6的比例承担事故责任，即米勇对该次事故承担25%的责任，寻茂林和陈伟军均对该次事故承担37.5%的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合各方当事人的陈述意见，该院对唐丹、米岳军、梁金瑞、米某在该次事故中遭受的损失认定如下：1.医疗费，根据实际发生认定为5412.9元；2.误工费和交通费，因未能提供任何证据予以证明，不予支持；3.死亡赔偿金，米勇自2014年起即在长沙市工作，应按城镇标准计算为625680元（31284元／年×20年）；4.丧葬费，唐丹、米岳军、梁金瑞、米某主张按4491元／月的标准计算，符合法律规定，予以支持，认定为26946元（4491元／月×6月）；5.精神损害抚慰金，酌情支持50000元；6.被抚养人生活费，因米某仅一岁，按城镇标准

湖南省高速公路交警局星沙大队作出的《道路交通事故认定书》对责任的划分充分考虑了各方当事人的过错程度，符合法律规定，予以采信。根据相关法律法规规定，机动车与行人之间发生交通事故，机动车一方负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任，因米勇、寻茂林、陈伟军均对该次事故承担同等责任，则三方应按4:6:6的比例承担事故责任，即米勇对该次事故承担25%的责任，寻茂林和陈伟军均对该次事故承担37.5%的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合各方当事人的陈述意见，该院对唐丹、米岳军、梁金瑞、米某在该次事故中遭受的损失认定如下：1.医疗费，根据实际发生认定为5412.

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民再189号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇雪松中路冠华1路10号。负责人：齐建安，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗露，湖南湘军麓和律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐达，湖南湘军麓和律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：亚太财产保险有限公司湖南分公司，住所……