损害公司利益责任纠纷 （2014）中中法民一终字第126号

本案属股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员损害公司利益赔偿纠纷。本案所立案由为不当得利纠纷，但根据丰常电气公司提出返还侵占公司款项的诉讼请求，翟婉余为丰常电气公司法定代表人及负责公司业务等事实，故本案案由应为股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员损害公司利益赔偿纠纷。另，本案因翟婉余是否未返还丰常电气公司资金而引起民事诉讼，公安机关现未就是否构成涉嫌犯罪立案侦查，但法院仍可根据已查明的事实对民事部分依法进行审理。翟婉余确为丰常电气公司法定代表人，但丰常电气公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权，公司财产独立于翟婉余的个人其他财产，丰常电气公司有权向包括股东、法定代表人在内侵犯其财产权的人员或单位主张权利。另，丰常电气公司股东周某某、梁某某合计占公司股权55%，两名股东已决议通过向翟婉余追讨公司资金。因此，丰常电气公司现向翟婉余主张返还款项并无不妥。丰常电气公司提供的汇款凭证以及公安机关询问笔录等足以证明翟婉余至今确实尚有货款未返还至丰常电气公司。虽然翟婉余一再辩称所有款项均用于支付公司费用，但其未提供任何证据予以证明，且与其在公安机关询问笔录中所作陈述并不吻合，故原

本案属股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员损害公司利益赔偿纠纷。本案所立案由为不当得利纠纷，但根据丰常电气公司提出返还侵占公司款项的诉讼请求，翟婉余为丰常电气公司法定代表人及负责公司业务等事实，故本案案由应为股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员损害公司利益赔偿纠纷。另，本案因翟婉余是否未返还丰常电气公司资金而引起民事诉讼，公安机关现未就是否构成涉嫌犯罪立案侦查，但法院仍可根据已查明的事实对民事部分依法进行审理。翟婉余确为丰常电气公司法定代表人，但丰常电气公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权，公司财产独立于翟婉余的个人其他财产，丰常电气公司有权向包括股东、法定代表人在内侵

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）中中法民一终字第126号上诉人（原审被告）：翟婉余，女，1987年10月10日出生，汉族，住广东省廉江市，现住广东省中山市。委托代理人：刘丽霞，广东香山律师事务所律师。委托代理人：李秀雯，广东香山律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：中山市丰常电气有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：翟婉余。委托代理人：马玉文，广东广鸿律师事务所律师。……