劳务合同纠纷 （2016）豫09民终1899号

姜传庆在付国才承包的工地从事挖土工作，工作结束后，付国才为姜传庆出具欠条一份，付国才应当按照欠条的内容及时履行付款义务。关于付国才上诉称原审判令付国才偿还的工程款已超过诉讼时效的理由，本院认为，付国才为姜传庆出具的欠条并未约定还款时间，根据法律规定，姜传庆起诉要求付国才主张欠款并未超出诉讼时效，对于付国才的该项上诉理由本院不予支持。关于付国才上诉称原审判决的工程款数额错误，付国才应偿还的数额为7666元的理由，本院认为，付国才出具的欠条在约定欠款总额为95000元的同时，还约定还款用18标工程款按80%计算。姜传庆辩称该约定含义为欠款用18标工程款项80%支付给姜传庆，剩余20%从其他地方支付，该辩解理由与欠条约定内容相悖，姜传庆也未提供其他证据证实其主张，故还款总额应为76000元（95000元×80%）。原审对于该项事实认定错误，依法应予变更。姜传庆在二审中自认付国才另行汇款支付2000元，故已还款数额为48000元，付国才应支付下余款项28000元（76000元-48000元）。对于付国才主张的应由另外两名合伙人分担欠款的主张，根据法律规定，姜传庆有权向付国才主张全部的欠款数额，

姜传庆在付国才承包的工地从事挖土工作，工作结束后，付国才为姜传庆出具欠条一份，付国才应当按照欠条的内容及时履行付款义务。关于付国才上诉称原审判令付国才偿还的工程款已超过诉讼时效的理由，本院认为，付国才为姜传庆出具的欠条并未约定还款时间，根据法律规定，姜传庆起诉要求付国才主张欠款并未超出诉讼时效，对于付国才的该项上诉理由本院不予支持。关于付国才上诉称原审判决的工程款数额错误，付国才应偿还的数额为7666元的理由，本院认为，付国才出具的欠条在约定欠款总额为95000元的同时，还约定还款用18标工程款按80%计算。姜传庆辩称该约定含义为欠款用18标工程款项80%支付给姜传庆，剩余20%从其他地方支付

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫09民终1899号上诉人（原审被告）：付国才，男，1963年11月15日出生，汉族，住台前县。被上诉人（原审原告）：姜传庆（曾用名姜传胜），男，1955年6月30日出生，汉族，住台前县。委托代理人：范玉霞，台前县法律服务所法律工作者。上诉人付国才因与被上诉人姜传庆劳务合同纠纷一案，不服河南省台前县人民法院（2016）豫0927民初894号民事……