合同纠纷 （2015）鄂武汉中立终字第00591号

本案系因合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。又根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十条第一款的规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。本案中，当事人签订的《合同书》和《合作协议》均约定双方发生争议协商不成应向起诉方人民法院解决（提出诉讼）；且根据该约定，能够确认起诉时的管辖法院为原审原告百信公司住所地所在的湖北省武汉市东西湖区人民法院。因此，本案当事人之间的管辖协议符合上述法律规定，应为有效，湖北省武汉市东西湖区人民法院对本案享有管辖权。原审法院裁定驳回当事人的管辖权异议正确。云峰公司、朱涛请求将本案移送至北京市海淀区人民法院审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　 判　 长　　苏滨审　 判　 员　　余斌审　

本案系因合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。又根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十条第一款的规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。本案中，当事人签订的《合同书》和《合作协议》均约定双方发生争议协商不成应向起诉方人民法院解决（提出诉讼）；且根据该约定，能够确认起诉时的管辖法院为原审原告百信公司住所地所在的湖北省武汉市东西湖区人

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂武汉中立终字第00591号上诉人（原审被告）：北京云峰时代国际文化传播有限公司，住所地：北京市海淀区阜外亮甲店1号恩济西园9号楼1层。法定代表人：张海，该公司总经理。上诉人（原审被告）：朱涛。被上诉人（原审原告）：武汉百信控股集团有限公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区革新大道南、五支沟西（8）。法定代表人：吴冬煌，该公司总经理。上诉人北京云峰……