侵害商标权纠纷 （2016）苏11民终236号

针对第一个焦点问题：烟台张裕集团有限公司依法享有“解百纳”注册商标专用权，应当受到法律保护，烟台张裕集团有限公司将该注册商标的使用权和调查取证、提起诉讼等权利授权给张裕公司行使，张裕公司作为本案的诉讼主体，符合法律规定，合法有效。本案中，被控侵权商品为葡萄酒，与涉案注册商标核定使用的商品相同。经比对，被控侵权商品标贴上标有“解百纳”字样的品名，与涉案第1748888号注册商标“解百纳”相比，两者相近似，故被控侵权商品属于侵犯注册商标专用权的商品。运河超市销售侵犯商标注册专用权的商品，其销售行为构成侵犯注册商标专用权的行为。故张裕公司要求运河超市立即停止侵权、赔偿经济损失的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。张裕公司主张被控侵权葡萄酒系运河超市销售，有（2015）宁石证经内字第4247号公证书为证，运河公司辩称涉案葡萄酒并非其销售，但未能提供相反证据推翻公证证明，故对运河超市的辩称观点不予采纳。针对第二个焦点问题：关于具体的赔偿数额，由于张裕公司没有提供运河超市因侵权获得的利益或其因被侵权所受到的损失的证据，张裕公司请求依法适用法定赔偿，予以准许。一审法院根据涉案注册商标的市场知名度、

针对第一个焦点问题：烟台张裕集团有限公司依法享有“解百纳”注册商标专用权，应当受到法律保护，烟台张裕集团有限公司将该注册商标的使用权和调查取证、提起诉讼等权利授权给张裕公司行使，张裕公司作为本案的诉讼主体，符合法律规定，合法有效。本案中，被控侵权商品为葡萄酒，与涉案注册商标核定使用的商品相同。经比对，被控侵权商品标贴上标有“解百纳”字样的品名，与涉案第1748888号注册商标“解百纳”相比，两者相近似，故被控侵权商品属于侵犯注册商标专用权的商品。运河超市销售侵犯商标注册专用权的商品，其销售行为构成侵犯注册商标专用权的行为。故张裕公司要求运河超市立即停止侵权、赔偿经济损失的诉讼请求，有事实和法律

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏11民终236号上诉人（原审被告）丹阳市吕城镇运河超市，住所地江苏省丹阳市。经营者蔡文娟。委托代理人路小军，江苏恒闻律师事务所律师。被上诉人（原审原告）烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地山东省烟台市。法定代表人孙利强，该公司董事长。委托代理人王涛，江苏维世德律师事务所律师。上诉人丹阳市吕城镇运河超市（以下简称运河超市）因侵害商标专用权纠纷一……