追索劳动报酬纠纷 （2019）鲁13民终7669号

被上诉人在（2016）鲁1311民初3018号民事判决书中，被上诉人辩称上诉人欠其治安承包费，诉讼时效中断，是错误的。2016年7月20日，上诉人在（2016）鲁1311民初3018号案中起诉被上诉人，被上诉人辩称上诉人欠其治安承包费为由抗辩，此时已经过了诉讼时效，被上诉人在用过了诉讼时效的所谓债权抵消债务是没有法律根据的，况且上诉人明确拒绝上诉人的主张，上诉人不欠被上诉人任何款项，被上诉人在本案中向法院提交的证据“关于孟德军购房情况的说明”上面证明人是张怀峰，不是上诉人的法定代表人，被上诉人在（2016）鲁1311民初3018号案中陈述法定代表人是于洪新，根据最高院诉讼时效第10条（一）项的规定，对方当事人为法人或者其他组织的，签收人可以是其法定代表人、主要负责人。故，本案已过诉讼时效。5.上诉人不欠被上诉人的承包费。上诉人与被上诉人之间是2004年3月20日签订的《村治安承包协议书》，期限一年，上诉人按照协议书三条1“乙方的报酬按考核协议履行情况挂钩”的约定，对被上诉人履行协议有权考核，每月考核一次，根据考核结果，支付被上诉人的承包费，因此上诉人每个月支付的承包费数额不一样，被上诉

被上诉人在（2016）鲁1311民初3018号民事判决书中，被上诉人辩称上诉人欠其治安承包费，诉讼时效中断，是错误的。2016年7月20日，上诉人在（2016）鲁1311民初3018号案中起诉被上诉人，被上诉人辩称上诉人欠其治安承包费为由抗辩，此时已经过了诉讼时效，被上诉人在用过了诉讼时效的所谓债权抵消债务是没有法律根据的，况且上诉人明确拒绝上诉人的主张，上诉人不欠被上诉人任何款项，被上诉人在本案中向法院提交的证据“关于孟德军购房情况的说明”上面证明人是张怀峰，不是上诉人的法定代表人，被上诉人在（2016）鲁1311民初3018号案中陈述法定代表人是于洪新，根据最高院诉讼时效第10条（一）项的

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁13民终7669号上诉人（原审被告）：临沂市罗庄区罗庄街道朱张桥社区居民委员会。法定代表人：孙佃宣，主任。委托诉讼代理人：主父英广，山东融昂律师事务所律师。上诉人（原审原告）：孙玉胜，男，1975年12月6日出生，汉族，住临沂市罗庄区。原审第三人：张俊强，男，1982年10月6日出生，汉族，住临沂市罗庄区。上诉人临沂市罗庄区罗庄街道朱张桥社区……