机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤01民终第1062号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于住院伙食费和营养费应否纳入交强险医疗费赔偿限额问题。对于住院伙食费和营养费是纳入交强险医疗费赔偿限额内计算还是纳入交强险死亡伤残赔偿限额内计算法律并无明确规定，故原审法院对于住院伙食费和营养费的处理并无不当，保险公司该项上诉主张理据不足，本院不予支持。关于残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费的计算标准问题。李汝明一审提交了《证明》、《工资发放明细汇总表》等证据，已足以证明其在事故发生前在城镇居住满一年并有固定收入的事实，保险公司虽对此有异议，但未能提供相反证据推翻李汝明一审提交的证据，故原审法院的处理并无不当，对于其应按农村标准计算李汝明残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费的主张，本院不予支持。关于鉴定费、诉讼费问题。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。保险公司为案件当事人，其在本案部分败诉，一审法院判令保险公司承担1233元受理费符合《诉讼费用交纳

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于住院伙食费和营养费应否纳入交强险医疗费赔偿限额问题。对于住院伙食费和营养费是纳入交强险医疗费赔偿限额内计算还是纳入交强险死亡伤残赔偿限额内计算法律并无明确规定，故原审法院对于住院伙食费和营养费的处理并无不当，保险公司该项上诉主张理据不足，本院不予支持。关于残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费的计算标准问题。李汝明一审提交了《证明》、《工资发放明细汇总表》等证据，已足以证明其在事故发生前在城镇居住满一年并有固定收入的事实，保险公司虽对此有异议，但未能提供相反证据推翻李汝明一审提交的证据

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终第1062号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司，营业地址江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道349号红谷春天花园三期27号商铺B9、B10、C1室。负责人：徐小亮，该公司总经理。委托代理人：赖永明，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李汝明，住广东省从化市。委托代理人：郑勇垣，住广东省……