不当得利纠纷 （2021）黔27民终801号

首先，不当得利是指没有法律依据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。其成立的条件有四点：一、一方取得财产利益；二、另一方受有损失；三、取得利益与所受损失之间有因果关系；四、没有法律上的根据。本案中，被告取得的利益是基于第三人的合同行为，与原告没有直接因果关系，故本案法律关系不属于不当得利。其次，原告主张其土地承包经营权受到侵害，被告主张其拥有争议承包地的承包经营权，涉及土地承包经营权权属纠纷，不属于人民法院受案范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告黄同林的起诉。 本院认为：不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实，而本案被上诉人黄同昌收取的承包地流转费是基于其享有的土地承包经营权证所得，有合法依据，故本案不是不当得利纠纷。上诉人黄同林在本案中主张其享有承包地流转款，是因其提出被上诉人黄同昌流转出去的承包地应由上诉人黄同林享有，本案的法律关系应为土地承包经营权纠纷，在一审法院询问后，上诉人黄同林仍坚持以

首先，不当得利是指没有法律依据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。其成立的条件有四点：一、一方取得财产利益；二、另一方受有损失；三、取得利益与所受损失之间有因果关系；四、没有法律上的根据。本案中，被告取得的利益是基于第三人的合同行为，与原告没有直接因果关系，故本案法律关系不属于不当得利。其次，原告主张其土地承包经营权受到侵害，被告主张其拥有争议承包地的承包经营权，涉及土地承包经营权权属纠纷，不属于人民法院受案范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔27民终801号 上诉人（原审原告）：黄同林，男，1970年11月6日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵阳市乌当区。 委托诉讼代理人：吴如新，贵州省贵阳市乌当区新添法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：黄同昌，男，1963年4月15日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵定县。 原审第三人：黎中义，男，1974年4月22日……