合同纠纷 （2019）桂03民终1920号

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式；合同的当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。关于被告提出其执行的是职务行为不是本案适格被告的抗辩意见。从本案事实看，原告交纳的集资建房款20000元是汇入被告个人账户，实际是由被告支配和管理，被告亦认可其已将该笔集资建房款取出用于办理集资建房事宜。再者，案外人即案涉集资建房小组另外二位成员唐尚和、郑和平均未管理和使用原告交纳的该笔资金，故对被告的该项抗辩意见不予采纳。本案中，被告收取原告集资建房款，现双方均认可集资建房目的已无法实现，虽然被告提出原告交纳的集资建房款在其办理集资建房事宜中全部用完，但其并未提供费用支出明细及费用支出出处等证据予以佐证，故该院对原告要求被告退还集资建房款的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告给付占有该笔资金期间利息的诉讼请求，原、被告双方对占有该笔资金期间的利息未作约定，且被告是为集资建房职工的共同利益而办理集资建房事宜，亦未收取

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式；合同的当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。关于被告提出其执行的是职务行为不是本案适格被告的抗辩意见。从本案事实看，原告交纳的集资建房款20000元是汇入被告个人账户，实际是由被告支配和管理，被告亦认可其已将该笔集资建房款取出用于办理集资建房事宜。再者，案外人即案涉集资建房小组另外二位成员唐尚和、郑和平均未管理和使用原告交纳的该笔资金，故对被告的该项抗辩意见不予采纳

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂03民终1920号 上诉人（原审被告）：王荣桂，女，汉族，全州县纸板厂退休职工，住广西壮族自治区全州县。 委托诉讼代理人：王利春，广西天湖律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：唐仕剑，男，汉族，全州县纸板厂退休职工，住广西壮族自治区全州县。 上诉人王荣桂因与被上诉人唐仕剑合同纠纷一案，不服广西壮族自治区全州县人民法院（2019）……