机动车交通事故责任纠纷 （2021）粤07民终803号

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对华安财保公司的上诉请求进行审查，对各方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：残疾赔偿金、被扶养人生活费及误工费应以何标准计算。贾正秀主张本次事故发生前其在新会区大泽镇六六六红木加工厂工作，虽然其提交由该厂出具的《工资证明》中记载的工作时间与该厂工商登记成立时间有出入，但贾正秀二审提交由其丈夫田冲签订的房屋出租合同、租金水电费收据及新会区大泽镇五和村民委员会出具的《居住证明》，证明贾正秀在该村民委员会许坑村居住，结合贾正秀远离户籍地贵州省德江县来到江门市新会区的事实，足以认定贾正秀受伤前在城镇工作，主要收入来源于非农业，而本案一审法庭辩论于2020年11月5日结束，故一审法院按照2019年广东省城镇居民人均可支配收入及人均消费性支出的标准分别计算贾正秀的残疾赔偿金为192472元、被扶养人生活费为4917.70元，并无不

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对华安财保公司的上诉请求进行审查，对各方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：残疾赔偿金、被扶养人生活费及误工费应以何标准计算。贾正秀主张本次事故发生前其在新会区大泽镇六六六红木加工厂工作，虽然其提交由该厂出具的《工资证明》中记载的工作时间与该厂工商登记成立时间有出入，但贾正秀二审提交由其丈夫田冲签订的房屋出租合同、租金水电费收

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终803号上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司广东分公司江门中心支公司。住所地：广东省江门市蓬江区××××××××××之二。负责人：周坚，该支公司总经理。委托诉讼代理人：梁晓明，男，该支公司员工。被上诉人（原审原告）：贾正秀，女，1972年10月18日出生，汉族，住贵州省德江县××××××泡桐堡组。公民身份号码：。委托诉讼代理人……