不当得利纠纷 （2019）粤18民终2419号

对于后岗三小组、后岗三合作社答辩认为本案不属法院受理民事诉讼的范围的主张，后岗三小组、后岗三合作社与凤城街道办事处、清城区人民政府等的土地征收纠纷，上述生效法律文书已认定清城区政府实施的涉案征地行为审批手续完备、程序合法，征地协议书有效，后岗三小组、后岗三合作社已按协议收取了征地补偿款，涉案土地已被依法征用为国有土地，已不属于后岗三小组、后岗三合作社所有的集体土地，清郊居委会并已经就涉案征收土地领取了《国有土地使用证》，故后岗三小组、后岗三合作社对已不属其所有和没有使用权的土地及地上构筑物出租引发的收益纠纷，已不属于土地权属争议，属于人民法院民事案件的受理范围，应予受理。后岗三小组自征地协议签订后，一直对征地的合法有效性提出争议，且自2011年6月5日清远市政府就涉案土地向清郊居委会发出《国有土地使用证》起就向法院提起相关诉讼，请求判令《征地协议书》无效。现广东省高级人民法院对涉案的土地征收纠纷于2017年12月19日作出终审行政判决书，最高人民法院对后岗三小组提出的再审申请已裁定驳回，后岗三小组就涉案土地的权属已不存在争议，故本案的诉讼时效应从判决生效之日起开始计算，至今并未超过3年

对于后岗三小组、后岗三合作社答辩认为本案不属法院受理民事诉讼的范围的主张，后岗三小组、后岗三合作社与凤城街道办事处、清城区人民政府等的土地征收纠纷，上述生效法律文书已认定清城区政府实施的涉案征地行为审批手续完备、程序合法，征地协议书有效，后岗三小组、后岗三合作社已按协议收取了征地补偿款，涉案土地已被依法征用为国有土地，已不属于后岗三小组、后岗三合作社所有的集体土地，清郊居委会并已经就涉案征收土地领取了《国有土地使用证》，故后岗三小组、后岗三合作社对已不属其所有和没有使用权的土地及地上构筑物出租引发的收益纠纷，已不属于土地权属争议，属于人民法院民事案件的受理范围，应予受理。后岗三小组自征地协议签

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤18民终2419号上诉人（原审被告）：清城区凤城街道清郊社区居民委员会后岗居民三小组，住所地：清远市清城区桥北路127号。负责人：刘金洪。委托诉讼代理人：彭宗群，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨旭，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：清远市清城区凤城街道清郊居委会后岗三经济合作社，住所地：清远市清城区桥北……