买卖合同纠纷 （2018）豫03民终1762号
裁判要旨
关于王湘予与胡宪民之间是否存在合伙关系的事实，因胡宪民不予认可，且王湘予亦不能提供证据予以证明，故该院对王湘予与胡宪民之间是否曾存在合伙关系的事实不予置评。虽王湘予依据2010年3月31日胡宪民签字的送粉结算表影印件主张权利，但根据仰韶耐材公司提供的《渑池县老仰韶与王湘予账目往来明细说明》及相关付款凭证可查，王湘予、仰韶耐材公司之间存在事实上的买卖合同关系，且双方对总货款1643399.5元均不持异议，故该院予以确认。关于胡宪民称自己系仰韶耐材公司的经营管理人员，所计账目已计入仰韶耐材公司的账目的意见，因仰韶耐材公司予以认可，故该院予以确认。胡宪民在送粉结算表中的签字确认行为，仅能起到证明的作用，视为职务行为，不应承担支付王湘予欠款的责任。关于已付款中，王湘予、仰韶耐材公司之间的差额101000元，因仰韶耐材公司已认可在2010年3月31日前支付给王湘予的429000元中，其中一笔149000元的款项按150000元记账，故多出的1000元不能计入对王湘予的已付款中。另，仰韶耐材公司已认可借用王湘予银行账户的事实，故借用王湘予银行账户的过账100000元，亦不能计入对原告的已付款中。综
摘要
渑池县老仰韶耐材有限公司、王湘予买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫03民终1762号上诉人(原审被告）：渑池县老仰韶耐材有限公司。住所地河南省渑池县仰韶镇马岭村。法定代表人：胡佳佳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李怀敏，河南仰韶律师事务所律师。被上诉人(原审原告）：王湘予，男，1958年9月15日出生，汉族，住河南省新安县。委托诉讼代理人：耿丙江，新安县新城法律服务所法律工作者。原审被告：胡宪民，男，195……