机动车交通事故责任纠纷 (2014)平民终字第143号

案号
(2014)平民终字第143号
法院
河南省平顶山市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
河南省平顶山市
裁判日期
2014-04-02

裁判要旨

本案中,在同一交通事故中受伤的姜文莹、温永成等被侵权人均向人民法院提起诉讼,请求人寿财险万荣公司等被告承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的,人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”各被侵权人应当按照各自的损失比例分配交强险。但原审却未查清其他被侵权人的损失情况,径行对王延生的损失判决由人寿财险南阳公司、人寿财险万荣公司在交强险赔偿限额内承担责任,有可能损害其他被侵权人的权益,很可能导致将其他被侵权人置于交强险保护之外。综上,原审判决认定基本事实不清,依法应发回原审人民法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第㈢项之规定,裁定如下:一、撤销河南省舞钢市人民法院(2013)舞民初字第766号民事判决;二、发回河南省舞钢市人民法院重审。审判长 谢 磊审判员 杜军伟审判员 赵红燕二〇一四年四月二日书记员 宁绿原 百度搜索“”

摘要

本案中,在同一交通事故中受伤的姜文莹、温永成等被侵权人均向人民法院提起诉讼,请求人寿财险万荣公司等被告承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的,人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”各被侵权人应当按照各自的损失比例分配交强险。但原审却未查清其他被侵权人的损失情况,径行对王延生的损失判决由人寿财险南阳公司、人寿财险万荣公司在交强险赔偿限额内承担责任,有可能损害其他被侵权人的权益,很可能导致将其他被侵权人置于交强险保护之外。综上,原审判决认定基本事实不清,依法应发回原审人民法

正文(节选)

河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)平民终字第143号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司,住所地南阳市宛城区天山路万正商务大厦四层。代表人王新军,该支公司经理。委托代理人李志辉,男,1989年7月15日出生,系中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司员工。被上诉人(原审原告)王延生,男,1977年2月22日出生。委托代理人彭晓娜,女,汉族,19……