买卖合同纠纷 （2016）陕05民终896号

本案涉及的玉米买卖是动产买卖，标的物的所有权的转移，除法律另有规定或当事人另有约定的除外，应从交付时起转移，该转移的后果同时有标的物的灭失风险转移。本案原告将玉米送到被告处，双方并过磅称重，后装袋堆放在被告养鸡场。双方均认可因价格发生争执，但经协商以1.08元/斤计算。故原、被告之间的买卖玉米的事实存在，原告作为出卖人，已经完成了向被告交付玉米的义务，被告作为买受人应当履行支付货款的义务。现双方因玉米重量产生争议，且对磅单遗失各执一词，但原告提供参与送玉米的证人等，能够相互印证玉米的重量为18530斤。在合同履行过程中，因被告未能及时付款，双方合意解除买卖合同，原告将玉米拉走，但原告实际拉回玉米重量为6580斤。故对原告交付玉米与拉走玉米重量的差额11950斤，被告应按照约定承担责任，但应按照最后商定的单价1.08元/斤计算，为12906元（11950斤1.08元）。但原告要求被告返还玉米的请求，本院不予支持。原告要求被告支付利息及增加损失的请求，因原告未在法定期限内补交诉讼费，故该部分请求本院不予支持；原告请求被告支付损失2000元的主张，因双方属合意解除，该部分费用应由原告自行负担

本案涉及的玉米买卖是动产买卖，标的物的所有权的转移，除法律另有规定或当事人另有约定的除外，应从交付时起转移，该转移的后果同时有标的物的灭失风险转移。本案原告将玉米送到被告处，双方并过磅称重，后装袋堆放在被告养鸡场。双方均认可因价格发生争执，但经协商以1.08元/斤计算。故原、被告之间的买卖玉米的事实存在，原告作为出卖人，已经完成了向被告交付玉米的义务，被告作为买受人应当履行支付货款的义务。现双方因玉米重量产生争议，且对磅单遗失各执一词，但原告提供参与送玉米的证人等，能够相互印证玉米的重量为18530斤。在合同履行过程中，因被告未能及时付款，双方合意解除买卖合同，原告将玉米拉走，但原告实际拉回玉

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕05民终896号上诉人(原审被告)刘公文。委托代理人畅艳丽。委托代理人郑孝军，律师。被上诉人(原审原告)李新丽。上诉人刘公文因与被上诉人李新丽买卖合同纠纷一案，不服大荔县人民法院(2015)大民初字第02226号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘公文及其委托代理人畅艳丽、郑孝军，被上诉人李新丽到庭参加诉……