排除妨害纠纷 （2017）京02民终8270号

现居住人员应当搬走，应直接判令现居住人员承担搬离义务，而不应将义务转嫁到我身上。白颖辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，我同意一审判决。1.曲忠学诉称其非适格主体没有法律依据。我多次到涉案房屋查看情况，发现有多名人员在此居住，并且居住人员不断发生变化，造成极大安全隐患，一审法院曾两次到涉案房屋内调查，两次居住人员的情况也不相同。上述人员均系在曲忠学控制及管理涉案房屋期间入住涉案房屋。显然曲忠学的行为已经对我行使涉案房屋的权利造成了严重妨害。曲忠学当然是适格主体，应当承担腾退房屋的义务。2.我父亲曾经将涉案公房及当时的自建房提供给杨丽荣、张伟军居住，我对此不持异议。但是曲忠学所述其他有关我父亲承诺杨丽荣、张伟军事宜没有任何依据。我父亲已于2010年7月22日死亡，2013年12月30日涉案公房承租人变更为我。曲忠学一方面声称受杨丽荣、张伟军委托管理房屋，却没有任何委托授权手续，另一方面又拒不提供杨丽荣、张伟军的居住地址及联系方式，给我维权设障碍，一审法院认定曲忠学对我行使房屋权利构成妨害，认定事实正确。3.一审法院适用法律正确。我与杨丽荣、张伟军之间不存在租赁关系，即便存在，除杨丽

现居住人员应当搬走，应直接判令现居住人员承担搬离义务，而不应将义务转嫁到我身上。白颖辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，我同意一审判决。1.曲忠学诉称其非适格主体没有法律依据。我多次到涉案房屋查看情况，发现有多名人员在此居住，并且居住人员不断发生变化，造成极大安全隐患，一审法院曾两次到涉案房屋内调查，两次居住人员的情况也不相同。上述人员均系在曲忠学控制及管理涉案房屋期间入住涉案房屋。显然曲忠学的行为已经对我行使涉案房屋的权利造成了严重妨害。曲忠学当然是适格主体，应当承担腾退房屋的义务。2.我父亲曾经将涉案公房及当时的自建房提供给杨丽荣、张伟军居住，我对此不持异议。但是曲忠学所述其他有关我

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终8270号上诉人（原审被告）：曲忠学，男，1970年3月27日出生。委托诉讼代理人：李少枢，北京市亿嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：白颖，男，1972年4月30日出生。委托诉讼代理人：郝永芳，北京市亚太律师事务所律师。上诉人曲忠学因与被上诉人白颖排除妨害纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2014）丰民初字第12082号民事判决……