渔业承包合同纠纷 （2021）宁04民终328号

本案的争议焦点有三个，一是关于本案适格主体、合同解除、现存承包土地数额及渔场现存财产问题；二是关于西吉县畜牧中心要求支付承包费的诉请是否已过诉讼时效及冶龙鹏应付承包费数额问题；三是关于西吉县畜牧中心是否构成违约及支付冶龙鹏损失的问题。一、关于本案适格主体、合同解除、现存承包土地数额及渔场现存财产问题。西吉县畜牧中心与冶龙鹏签订的兴隆渔场承包经营合同，属双方当事人真实意思表示，合法有效。本案系渔业承包合同纠纷，西吉县畜牧中心与冶龙鹏为合同相对方，西吉县人民政府与西吉县畜牧中心、冶龙鹏之间无合同关系，也不存在突破合同相对性的情形。故西吉县人民政府不是本案适格主体，对西吉县人民政府的辩解意见，本院予以采纳。依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，双方均应按照合同约定全面履行义务。现合同约定的承包期限尚未届满，合同第三条违约责任第2款约定“乙方在承包期内如不遵守合同的权利和义务，不按期缴纳承包费，甲方有权提出终止合同”。本案中，经查明的现有证据证实冶龙鹏未按期缴纳承包费，双方约定的解除合同条件成立，西吉县畜牧中心有权提前解除合同，且兴隆渔场现已不具备生产条件，继续履行合同已无实际意义。因此

本案的争议焦点有三个，一是关于本案适格主体、合同解除、现存承包土地数额及渔场现存财产问题；二是关于西吉县畜牧中心要求支付承包费的诉请是否已过诉讼时效及冶龙鹏应付承包费数额问题；三是关于西吉县畜牧中心是否构成违约及支付冶龙鹏损失的问题。一、关于本案适格主体、合同解除、现存承包土地数额及渔场现存财产问题。西吉县畜牧中心与冶龙鹏签订的兴隆渔场承包经营合同，属双方当事人真实意思表示，合法有效。本案系渔业承包合同纠纷，西吉县畜牧中心与冶龙鹏为合同相对方，西吉县人民政府与西吉县畜牧中心、冶龙鹏之间无合同关系，也不存在突破合同相对性的情形。故西吉县人民政府不是本案适格主体，对西吉县人民政府的辩解意见，本院予

宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）宁04民终328号上诉人(原审被告、反诉原告)：冶龙鹏，男，1968年9月3日出生，回族，大专文化，居民，住宁夏回族自治区西吉县。委托诉讼代理人：金丽荣，宁夏方和圆律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人(原审原告、反诉被告)：西吉县畜牧水产技术推广服务中心。住所地：宁夏回族自治区西吉县。法定代表人：王自谦，该中心主任。委托诉讼代理……