机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋08民终2174号

公民的健康权受法律保护，侵害公民健康造成损害的，应承担赔偿责任。本案中，被上诉人张博驾驶晋Ｍ×××××号轿车与案外人马双来所骑的晋Ｍ×××××摩托车相撞，致摩托车乘坐人原全英受伤的事实清楚，被上诉人原全英由此遭受的经济损失应当得到赔偿。关于上诉人张博所提被上诉人原全英主张的医药费中包含大量治疗糖尿病的费用，该费用不是本次交通事故造成的，其对此不予赔偿的上诉理由，经查，上诉人虽提出被上诉人原全英治疗费用中包含治疗糖尿病的费用，但其在原审法院及本院审理过程中未能明确指出哪些费用系被上诉人原全英治疗糖尿病所花费用并提供相关证据予以支持，故对其此项上诉理由，本院难以采信。关于上诉人所提其余各项上诉理由，因均无充分事实依据及法律根据，本院亦不予采信。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人张博负担。本判决为终审判决。审判长　　梅智勇审判员　　林学武审判员　　王　溥二〇一七年九月五日书记员　　李　娜

公民的健康权受法律保护，侵害公民健康造成损害的，应承担赔偿责任。本案中，被上诉人张博驾驶晋Ｍ×××××号轿车与案外人马双来所骑的晋Ｍ×××××摩托车相撞，致摩托车乘坐人原全英受伤的事实清楚，被上诉人原全英由此遭受的经济损失应当得到赔偿。关于上诉人张博所提被上诉人原全英主张的医药费中包含大量治疗糖尿病的费用，该费用不是本次交通事故造成的，其对此不予赔偿的上诉理由，经查，上诉人虽提出被上诉人原全英治疗费用中包含治疗糖尿病的费用，但其在原审法院及本院审理过程中未能明确指出哪些费用系被上诉人原全英治疗糖尿病所花费用并提供相关证据予以支持，故对其此项上诉理由，本院难以采信。关于上诉人所提其余各项上诉理由

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋08民终2174号上诉人（原审被告）：张博，男，1988年2月17日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：原全英，女，1954年8月28日出生，汉族。委托诉讼代理人：雷晓瑾，山西庆新平律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宁，山西庆新平律师事务所实习律师。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司。负责人：常晓东，总经理。上诉人张博因机动车……