民间借贷纠纷 (2021)鲁09民终2677号
裁判要旨
被告陈伟先后六次共计向原告借款26.2万元,有原告提交的借条予以证实,被告陈伟认可借款属实,但辩称借款是用于网络赌博,与借条中记载的借款用途“做化肥生意”不符,对其该辩称意见,一审法院不予采信。由借条内容可知,2020年5月20日原告与被告陈伟结算,被告陈伟共借到原告现金26.2万元,2020年11月20日结算共欠原告现金28万元,原告主张是以26.2万元为基数,自2020年5月20日起至2020年11月20日止,按月息1分2厘计算利息后,将1.8万元利息计入本金形成的28万元,符合常理和民间借贷的交易习惯,利息计入本金后数额差距不大,且符合法律规定,一审法院予以采信。被告陈伟辩称之前六次借款有约定利息的,也有没约定利息的,约定利息的是年息2分,即使六次借款均按被告陈伟主张的年息2分计算,以26.2万元为基数,自2020年5月20日起至2020年11月20日止所计算的利息计入本金后与28万元的本金数额相差甚远,故对于被告陈伟年息2分的辩称意见,一审法院不予采信。关于借条中记载的“1分”,原告主张是月息,被告陈伟主张是年息,根据借条中双方26.2万元的结算时间到28万元的结算时间,以及原
摘要
被告陈伟先后六次共计向原告借款26.2万元,有原告提交的借条予以证实,被告陈伟认可借款属实,但辩称借款是用于网络赌博,与借条中记载的借款用途“做化肥生意”不符,对其该辩称意见,一审法院不予采信。由借条内容可知,2020年5月20日原告与被告陈伟结算,被告陈伟共借到原告现金26.2万元,2020年11月20日结算共欠原告现金28万元,原告主张是以26.2万元为基数,自2020年5月20日起至2020年11月20日止,按月息1分2厘计算利息后,将1.8万元利息计入本金形成的28万元,符合常理和民间借贷的交易习惯,利息计入本金后数额差距不大,且符合法律规定,一审法院予以采信。被告陈伟辩称之前六次借款
正文(节选)
山东省泰安市中级人民法院山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁09民终2677号上诉人(原审被告):陈伟,男,1974年7月28日出生,汉族,住东平县。委托诉讼代理人:陈存礼,东平县东平第四法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):王成文,男,1962年3月9日出生,汉族,住东平县。委托诉讼代理人:王屏,东平平湖法律服务所法律工作者。原审被告:黄凤英,女,1975年8月14日出……