房屋拆迁管理(拆迁) (2019)鄂01行初61号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定,当事人提起行政诉讼的事项应属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第(七)项规定,行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的行政行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围,但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外。本案中,根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》《中华人民共和国行政强制法》《湖北省国有土地上房屋征收与补偿实施办法》《武汉市国有土地上房屋征收与补偿实施办法》的相关规定,被告洪山区政府在对原告依法进行书面催告且原告未履行腾退房屋义务之后,在法定期限内向洪山区法院提出强制执行申请,洪山区法院依法作出(2018)鄂0111行审138号《行政裁定书》,准予洪山区政府执行16号征补决定第五项的内容且上述裁定已经生效。原告对涉案房屋拆除行为的起诉属于对行政机关根据人民法院的生效裁判作出的行政行为提起行政诉讼,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原告诉称被告洪山区政府在洪山区法院准予强制执行前即已强拆其房屋没有提供任何证据予以证明,其认为洪山区政府违法强拆没有事实根据。依照《中华人民共和国行政诉
摘要
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定,当事人提起行政诉讼的事项应属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第(七)项规定,行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的行政行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围,但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外。本案中,根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》《中华人民共和国行政强制法》《湖北省国有土地上房屋征收与补偿实施办法》《武汉市国有土地上房屋征收与补偿实施办法》的相关规定,被告洪山区政府在对原告依法进行书面催告且原告未履行腾退房屋义务之后,在法定期限内向洪山区法院提出强制执行申请,洪山区法院
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂01行初61号原告张光素,女,汉族,1942年9月29日出生,身份证住址武汉市洪山区,被告武汉市洪山区人民政府,住所地武汉市洪山区珞狮路300号。法定代表人林文书,区长。委托代理人崔志恒,湖北得伟君尚律师事务所律师。委托代理人胡诗迪,湖北得伟君尚律师事务所律师。原告张光素诉被告武汉市洪山区人民政府(以下简称洪山区政府)确认强拆违法一案,本院受……