机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤06民终8490号

公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，法院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于周件平、朱文辉、朱文俊、朱雪生、谢桂英的损失348415元，应由人寿保险公司、平安保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内分别赔付11万元。超出交强险赔偿部分损失128415元，因本起事故为机动车与机动车之间发生，法院酌定由人寿保险公司、平安保险公司分别承担50%的赔偿责任，即64207.5元，分别扣减刘军华、灏景公司和李祥光已先行垫付周件平、朱文辉、朱文俊、朱雪生、谢桂英的5万元，人寿保险公司、平安保险公司分别尚应在商业险赔偿限额50万元和100万元内赔偿14207.50元予周件平、朱文辉、朱文俊、朱雪生、谢桂英。对周件平、朱文辉、朱文俊、朱雪生、谢桂英超出上述核定部分的请求，法院不予支持。因粤Ｙ×××××号中型厢式货车和粤Ｂ×××××号中型半挂车牵引粤Ｂ×××××号重型集装箱半挂车分别所投机动车辆保险足以赔付本案所确定的周件平、朱文辉、朱文俊、朱雪生、谢桂英损失，

公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，法院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于周件平、朱文辉、朱文俊、朱雪生、谢桂英的损失348415元，应由人寿保险公司、平安保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内分别赔付11万元。超出交强险赔偿部分损失128415元，因本起事故为机动车与机动车之间发生，法院酌定由人寿保险公司、平安保险公司分别承担50%的赔偿责任，即64207.5元，分别扣减刘军华、灏景公司和李祥光已先行垫付周件平、朱文辉、朱文俊、朱雪生、谢桂英的

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终8490号上诉人（原审原告）:周件平，女，1968年1月11日出生，汉族，住湖南省衡山县。上诉人（原审原告）:朱文辉，女，1990年5月12日出生，汉族，住湖南省衡山县。上诉人（原审原告）:朱文俊，男，1998年10月9日出生，汉族，住湖南省衡山县。法定代理人：周件平，系朱文俊的母亲。上诉人（原审原告）:朱雪生，男，1936年11月1……