债权人撤销权纠纷 （2017）鲁03民终1674号

《中华人民共和国合同法》第七十四条规定：“……债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为”。依据该条规定，原告齐商银行博山支行作为债权人撤销理由成立必须符合三个条件；第一，债务人即精工轴承公司以不合理的低价转让财产。本案中，被告精工轴承公司以2850.22万元的价格将涉案的土地、房产转让给第三人美达建设公司，原告齐商银行博山支行认为该转让价格明显低于市场价格，并申请对涉案房产、土地进行了评估，评估价格为25619691.96元，低于转让价格，因此，被告精工轴承公司不存在以不合理的低价转让财产的行为；第二，对债权人造成损害。原告齐商银行博山支行起诉本案时，其对被告精工轴承的债权尚未经过法院判决确认，其享有债权的合法性及具体数额尚不确定。而被告精工轴承公司在向本案原告提供担保之前，已经向案外人山东张店农村商业银行股份有限公司提供了4300万元的担保并以涉案的房产、土地作了抵押担保，该事实已经过人民法院生效法律文书的确认，即使被告精工轴承公司不向第三人美达建设公司转让财产，涉案的房产、土地也已不具备本案原告实现其债权的

《中华人民共和国合同法》第七十四条规定：“……债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为”。依据该条规定，原告齐商银行博山支行作为债权人撤销理由成立必须符合三个条件；第一，债务人即精工轴承公司以不合理的低价转让财产。本案中，被告精工轴承公司以2850.22万元的价格将涉案的土地、房产转让给第三人美达建设公司，原告齐商银行博山支行认为该转让价格明显低于市场价格，并申请对涉案房产、土地进行了评估，评估价格为25619691.96元，低于转让价格，因此，被告精工轴承公司不存在以不合理的低价转让财产的行为；第二，对债权人造成损害

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁03民终1674号上诉人（原审原告）：齐商银行股份有限公司博山支行。住所地：淄博市博山区中心路**号。统一社会信用代码：91370304164102089K。法定代表人：路红军，行长委托诉讼代理人：王鹏，男，1975年10月30日出生，汉族，该单位职工，现住淄博市博山区。委托诉讼代理人：吕璐琪，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。被上诉人（原……