行政登记 （2019）湘11行终390号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，根据上诉人一审提供的“关于宅基地确权请示”、“关于请求县政府依法责令苍蝇组长退还被她利用职权霸占我们的祖业宅基地的请示”及“关于请求严肃查处县国土局违法发证乱作为、故意制造社会矛盾的部分土老虎的请示”等材料，可知上诉人于2013年5月、2014年5月时就已经知道双牌县自然资源局颁发给第三人集体土地使用证、国有土地使用权证，而上诉人至2019年11月才对双牌县自然资源局提起行政诉讼，已经明显超过了法定的起诉期限。上诉人主张其起诉期限的计算应按照20年计算。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十五条“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限”、《中华人民共和国行政诉讼

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，根据上诉人一审提供的“关于宅基地确权请示”、“关于请求县政府依法责令苍蝇组长退还被她利用职权霸占我们的祖业宅基地的请示”及“关于请求严肃查处县国土局违法发证乱作为、故意制造社会矛盾的部分土老虎的请示”等材料，可知上诉人于2013年5月、2014年5月时就已经知道双牌县自然资源局颁发给第三人集体土地使用证、国有土地使用权证，而

湖南省永州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘11行终390号 上诉人（原审起诉人）：王诗祖。 上诉人（原审起诉人）：郑爱莲。 上诉人（原审起诉人）：蒋金玉。 上诉人王诗祖、郑爱莲、蒋金玉因不服行政登记一案，不服湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102行初286号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 上诉人王诗祖、郑爱莲、蒋金玉上诉称：1.上诉人申……