申请执行人执行异议之诉 （2021）苏02民终2401号

作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。法律之所以禁止抽逃出资行为,是因为该行为非法减少了公司的责任财产,降低了公司的偿债能力,不仅损害了公司与其他股东的权益,更损害了公司债权人等相关权利人的权益。因此,抽逃注册资金的构成要件有两个,一是形式要件,具体表现为“将出资款转入公司账户验资后又转出”、“通过虚构债权债务关系将其出资转出”等各种具体情形;二是实质要件,即损害公司、其他股东及公司债权人等相关权利人的权益。本案中,虽然周圆将出资款80万元转入新真得益公司账户验资后随即又转出，但是周圆在被追加为被执行人之前，于2016年1月13日陆续转入新真得益公司账户共计2601156.96元,客观上并未减损新真得益公司的责任财产与偿债能力，可以视为对新真得益公司注册资金的补足。故该院（2020）苏0206执异字38号之二执行裁定书认定周圆构成抽逃注册资金并追加周圆为被执行人依据不足，应予纠正。据此，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条

作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。法律之所以禁止抽逃出资行为,是因为该行为非法减少了公司的责任财产,降低了公司的偿债能力,不仅损害了公司与其他股东的权益,更损害了公司债权人等相关权利人的权益。因此,抽逃注册资金的构成要件有两个,一是形式要件,具体表现为“将出资款转入公司账户验资后又转出”、“通过虚构债权债务关系将其出资转出”等各种具体情形;二是实质要件,即损害公司、其他股东及公司债权人等相关权利人的权益。本案中,虽然周圆将出资款80万元转入新真得益公司账户验资后

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终2401号上诉人（原审被告、申请执行人）：周启宏，男，汉族，1967年6月13日出生，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：冯龙兴，无锡市梁溪区慧龙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、案外人）：周圆，男，1980年12月22日生，汉族，住无锡市崇安区。委托诉讼代理人：王敏琴，江苏法德东恒（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周……