机动车交通事故责任纠纷 (2014)常民终字第1299号

案号
(2014)常民终字第1299号
法院
江苏省常州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
江苏省常州市
裁判日期
2014-08-20

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案孙粉娣因机动车交通事故受伤后,由金坛市公安局交通巡逻警察大队委托常州市德安医院司法鉴定所进行鉴定,常州市德安医院司法鉴定所根据孙粉娣的伤残情况及相关规定,作出了孙粉娣因交通事故致右侧4肋骨折构成十级伤残、右肩关节活动受限构成十级伤残的鉴定意见。保险公司虽对该鉴定意见提出异议,但未能提出合理的反驳理由及提供足以反驳的证据,故原审法院采信常州市德安医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见,并根据相关规定确认被扶养人生活费并无不当。鉴定费系孙粉娣为了确定其因交通事故造成的具体损失而实际支出的合理费用,亦属于孙粉娣因事故造成的损失,而诉讼费是孙粉娣因交通事故受伤后未得到积极理赔不得已提起诉讼所产生的合理费用,原审法院按照谁败诉谁承担的原则,判决保险公司承担上述费用符合法律规定。综上,保险公司的上诉请求缺乏事实和法律依据,本院不予支持。原审判决查明事实清楚,适用法律正确,本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2828

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案孙粉娣因机动车交通事故受伤后,由金坛市公安局交通巡逻警察大队委托常州市德安医院司法鉴定所进行鉴定,常州市德安医院司法鉴定所根据孙粉娣的伤残情况及相关规定,作出了孙粉娣因交通事故致右侧4肋骨折构成十级伤残、右肩关节活动受限构成十级伤残的鉴定意见。保险公司虽对该鉴定意见提出异议,但未能提出合理的反驳理由及提供足以反驳的证据,故原审法院采信常州市德安医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见,并根据相关规定确认被扶养人生活费并无不当。鉴定费系孙粉娣为了确定其因交通事故造成的具体损失而实际支出的合理费用,亦属于孙粉

正文(节选)

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)常民终字第1299号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司。负责人姜宇,该公司总经理。委托代理人王锡峰、刘聪,江苏通江律师事务所律师。被上诉人(原审原告)孙粉娣,女。委托代理人季红兵,江苏金天虹律师事务所律师。被上诉人(原审被告)吕卫军,男。上诉人中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司(以下简称保险公司)因与被上诉人孙……