物业服务合同纠纷 （2017）粤01民终14296号

无证据证实在2014年至2016年期间怡仁公司向吴婷主张过权利；并错误认为怡仁公司提交的2014年8月5日《请求尽快依法立案的报告》是怡仁公司单方面制作的证据，不能以此作为怡仁公司主张权利的证据，也不构成诉讼时效中断的依据。事实是：怡仁公司除2010年4月及2012年3月在一审法院起诉吴婷后撤诉，还于2014年6月至2016年7月起诉过吴婷。怡仁公司于2017年3月22日作出《关于2014年6月至2016年7月怡仁公司向人民法院起诉创氏大厦48户欠交物业费用业主，提交起诉状及诉讼证明材料要求立案的情况说明报告》，该报告详细向一审法院说明2014年6月至2016年7月提交对吴婷在内的53户起诉状及诉讼证明材料要求立案的经过。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条、第十四条的规定，诉讼时效从提交起诉状或提出请求之日起中断。怡仁公司在2014年6月份委托广东海际明律师事务所陈侃等律师将包括吴婷在内的案件（共四十八件）的起诉状及起诉证明材料交至一审法院（原广州市萝岗区人民法院）立案庭，立案庭当时告知怡仁公司陈侃律师及经办人黄伯福称审查完毕后再通知怡仁公司律师

无证据证实在2014年至2016年期间怡仁公司向吴婷主张过权利；并错误认为怡仁公司提交的2014年8月5日《请求尽快依法立案的报告》是怡仁公司单方面制作的证据，不能以此作为怡仁公司主张权利的证据，也不构成诉讼时效中断的依据。事实是：怡仁公司除2010年4月及2012年3月在一审法院起诉吴婷后撤诉，还于2014年6月至2016年7月起诉过吴婷。怡仁公司于2017年3月22日作出《关于2014年6月至2016年7月怡仁公司向人民法院起诉创氏大厦48户欠交物业费用业主，提交起诉状及诉讼证明材料要求立案的情况说明报告》，该报告详细向一审法院说明2014年6月至2016年7月提交对吴婷在内的53户起诉状

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终14296号上诉人（原审原告）：广州市怡仁物业管理有限公司（原广州市清馨物业管理有限公司），住所地广东省广州经济技术开发区青年路369号创氏大厦A402室。法定代表人：刘荣龙，该公司总经理。委托代理人：黄伯福，男，1962年12月13日出生，汉族，住广东省化州市，该公司员工。上诉人（原审被告）：吴婷，女，1973年2月18日出生，汉族……