机动车交通事故责任纠纷 (2019)川32民终227号

案号
(2019)川32民终227号
法院
四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
四川省
裁判日期
2019-12-18

裁判要旨

交警部门对本次事故作出的道路交通事故认定书,认定准确,予以采信,马泽钟负交通事故全部责任,应该对受害人杨明贵的死亡予以赔偿。周波系肇事车辆登记车主,王蓉春系肇事车辆的实际车主,本案中王蓉春与马泽钟的特定关系与本案没有关联性,也没有证据证实周波及王蓉春在此次交通事故中存在过错,故不应对此次交通事故造成的损失承担赔偿责任。马泽钟驾驶的川A97RM5小型轿车在人保崇州支公司投保了交强险与商业三者险,人保崇州支公司辩称马泽钟醉酒驾驶,不属于保险赔付范围,根据《最高人民法院关于审理道交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定,马泽钟醉酒驾驶,人保崇州支公司也应该在交强险内予以赔偿,赔偿后享有追偿权。另,根据法律规定人保崇州支公司将醉酒作为免责条款,可以不对该免责条款予以明确说明,但应该对该免责条款作出足以引起投保人注意的提示,而保险公司在保险单中无足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志性的提示,仅仅用普通文字对重要提示的内容予以标注,其提示不符合《中国保险监督管理委员会关于加强机动车辆商业保险条款费率管理的通知》(保监发〔2012〕16号)第二条第(二)、(三)项对责

摘要

交警部门对本次事故作出的道路交通事故认定书,认定准确,予以采信,马泽钟负交通事故全部责任,应该对受害人杨明贵的死亡予以赔偿。周波系肇事车辆登记车主,王蓉春系肇事车辆的实际车主,本案中王蓉春与马泽钟的特定关系与本案没有关联性,也没有证据证实周波及王蓉春在此次交通事故中存在过错,故不应对此次交通事故造成的损失承担赔偿责任。马泽钟驾驶的川A97RM5小型轿车在人保崇州支公司投保了交强险与商业三者险,人保崇州支公司辩称马泽钟醉酒驾驶,不属于保险赔付范围,根据《最高人民法院关于审理道交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定,马泽钟醉酒驾驶,人保崇州支公司也应该在交强险内予以赔偿,赔偿后享

正文(节选)

四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川32民终227号 上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司崇州支公司,营业场所四川省崇州市崇阳镇蜀州北路277–287号。 负责人:郭俊峰,职务:经理。 委托诉讼代理人:赖小霞,四川华楚律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):梁树会,女,1970年9月15日出生,羌族,住四川省茂县。 委托诉讼代理人:张聪(……