加工合同纠纷 （2017）新42民终1104号
裁判要旨
1、根据有关法律规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。本案中，工程完工后，因原、被告未进行工程结算，致使原告数次向法院提起诉讼，诉讼时效已经重新计算，本案原告向被告主张权利期间适当，原告的起诉未超过法律规定的诉讼时效。对被告认为原告的起诉超过诉讼时效的抗辩理由，一审不予采信。2、依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告签订的六份合同及2004年签订的《协议书》，是原、被告真实意思表示，符合法律规定，属有效合同，本院予以确认。原、被告均应按照合同的约定履行自己的义务，原、被告在合同履行过程中，都相应履行了自己的义务。但工程完工后双方未进行决算，原告在起诉后申请进行工程量及价格鉴定，但被告不同意进行鉴定，对选定鉴定部门等事宜均不予配合，按照”对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实
摘要
北京市政路桥股份有限公司与乌苏市汇佳工程机械租赁有限责任公司加工合同纠纷二审民事裁定书 加工合同纠纷
正文（节选）
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）新42民终1104号上诉人（原审被告）：北京市政路桥股份有限公司，住所地：北京市西城区南礼士路17号。法定代表人：李军，系公司经理。委托代理人（特别授权）：汪春旭，北京市衡石律师事务所律师,联系电话：1361119****。被上诉人（原审原告）：乌苏市汇佳工程机械租赁有限责任公司，住所地：乌苏市乌伊路66号。法定代表……