机动车交通事故责任纠纷 (2014)平民终字第798号
裁判要旨
本案系机动车交通事故责任纠纷,平顶山市公安局交警支队新华大队作出的交通事故认定书认定,候向锋负此事故的主要责任,刘德英负此事故的次要责任。该责任划分并无不当,本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。肇事人应依法承担赔偿责任,因候向锋驾驶的豫DHL7**号轿车在阳光财险平顶山公司投有交强险,且该事故发生在保险合同有效期内,故阳光财险平顶山公司应当在事故车辆所投保的交强险122000元范围内承担赔付责任。关于刘德英住院、护理时间及护理人数的问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原审中刘德英提供了其在平顶山市第二人民医院入、出院证明及出院证出院医嘱,上述证据有医院的相关人员签名并加盖平顶山市第二人民医院的印章,且经原审庭审质证,能够证实刘德英住院时间及护理情况
摘要
本案系机动车交通事故责任纠纷,平顶山市公安局交警支队新华大队作出的交通事故认定书认定,候向锋负此事故的主要责任,刘德英负此事故的次要责任。该责任划分并无不当,本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。肇事人应依法承担赔偿责任,因候向锋驾驶的豫DHL7**号轿车在阳光财险平顶山公司投有交强险,且该事故发生在保险合同有效期内,故阳光财险平顶山公司应当在事故车辆所投保的交强险122000元范围内承担赔付责任。关于刘德英住院、护理时间及护理人数的问题。根据《最高人民法院
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)平民终字第798号上诉人(原审被告)阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。代表人赵俊亚,该公司经理。委托代理人魏浩然,该公司工作人员。被上诉人(原审被告)刘德英。委托代理人何胜利,河南星烁律师事务所律师。被上诉人(原审被告)候向锋。上诉人阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司(以下简称阳光财险平顶山公司)与被上诉人刘德英、候向锋机动车交……