劳动争议 (2019)粤19民终11289号

案号
(2019)粤19民终11289号
法院
广东省东莞市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2019
地域
广东省东莞市
裁判日期
2019-12-13

裁判要旨

本案为劳动争议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定,本院仅对上诉人在上诉中提出的问题予以审查。赵家贵在一审提起诉讼时请求顺丰公司支付的拖欠工资16800元是2015年6月至2017年5月的停工留薪期工资差额,而赵家贵二审上诉时要求的2017年7月至2018年7月的病假工资差额;故,赵家贵在二审提出的该请求超出其一审诉讼请求的范围,按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十八条的规定,本院二审不予处理。赵家贵主张顺丰公司违法解雇,诉请违法解除劳动合同关系的赔偿金。根据双方确认的事实,顺丰公司向赵家贵邮寄送达解除劳动关系通知书,以“连续旷工3天(含)以上的”为由解除双方的劳动合同关系。赵家贵后受伤被认定为工伤,于2017年6月7日达到医疗终结标准,经东莞市劳动能力鉴定委员会鉴定为未达伤残等级、不符合评残后继续治疗的条件,故顺丰公司向赵家贵发出限期到岗通知要求上班是有事实依据的。赵家贵二审期间提交的劳动鉴定委员会的回复、初次鉴定(确认)结论书、分部员工面谈表、诊断证明书,主张于2017年6月7日后其在治疗、顺丰公司并未提供适合其病情的岗位,但

摘要

本案为劳动争议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定,本院仅对上诉人在上诉中提出的问题予以审查。赵家贵在一审提起诉讼时请求顺丰公司支付的拖欠工资16800元是2015年6月至2017年5月的停工留薪期工资差额,而赵家贵二审上诉时要求的2017年7月至2018年7月的病假工资差额;故,赵家贵在二审提出的该请求超出其一审诉讼请求的范围,按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十八条的规定,本院二审不予处理。赵家贵主张顺丰公司违法解雇,诉请违法解除劳动合同关系的赔偿金。根据双方确认的事实,顺丰公司向赵家贵邮寄送达解除劳动关系通知书,以“连续旷工3天(含

正文(节选)

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤19民终11289号上诉人(原审原告):赵家贵,男,汉族,1972年7月28日出生,居民身份证住址为河南省固始县*************,公民身份号码为413************330。被上诉人(原审原告):顺丰速运(东莞)有限公司。住所地:广东省东莞市************。统一社会信用代码:914***********040A。法……