机动车交通事故责任纠纷 （2016）豫16民终3909号

1、本次起诉是否为重复起诉问题，在川汇区人民法院（2015）川民初字第01976号民事案件诉讼请求事项中，没有停运损失的诉请，故本次诉讼不属于重复起诉；2、关于停运损失，保险公司是否应承担保险责任问题，因受损车辆是正在营运的车辆，停运损失是必然受到的损失，应计算在损失数额之内，保险公司应当承担保险责任。综上所述，永安保险股份有限公司周口中心支公司上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费430元，由上诉人永安保险股份有限公司周口中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　胡体兵审　判　员　　张　杰代理审判员　　方贝贝二〇一六年十一月二十九日书　记　员　　申亮亮

1、本次起诉是否为重复起诉问题，在川汇区人民法院（2015）川民初字第01976号民事案件诉讼请求事项中，没有停运损失的诉请，故本次诉讼不属于重复起诉；2、关于停运损失，保险公司是否应承担保险责任问题，因受损车辆是正在营运的车辆，停运损失是必然受到的损失，应计算在损失数额之内，保险公司应当承担保险责任。综上所述，永安保险股份有限公司周口中心支公司上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费430元，由上诉人永安保险股份有限公司周口中心支公司负担。本判决为终审判决。审

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫16民终3909号上诉人（原审被告）:永安保险股份有限公司周口中心支公司。负责人：杨帆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张文龙，系该公司员工。被上诉人（原审原告）:刘国印。委托诉讼代理人李新生，周口市新区文昌街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）:沈丘县宏宝运输有限公司。负责人窦亚忠，系该公司经理。原审被告:周潘潘。原审被告：刘四林。……