合同纠纷 (2013)邯市民一初字第48号
裁判要旨
被告对原告所举上述证据真实性均无异议,应予认定。被告为证明其辩称理由成立,向本院提交的证据有:1、2011年5月18日内蒙古准兴重载高速公路有限责任公司(甲方)与张贤亮、蒋军(乙方)及道隧集团工程有限公司(丙方)所签协议书。证明本案诉争工程项目,道隧集团属于总承包人,张贤亮与蒋军是道隧集团的标段项目的承包人。张贤亮与蒋军是平等主体,都是A5、A6标的承包人。2、张贤亮的委托书,内容为:兹授权蒋军同志全权代理本人承包的内蒙古准兴重载高速公路A5、A6标段项目各项工作:代理权限:签订与总承包方道隧集团的施工合同并组织施工、独立核算。代理期限自2011年4月20日至该项结束为止。证明是张贤亮授权蒋军全权处理A5、A6标段项目各项工作,武君是看到该授权委托书和张贤亮、蒋军与道隧集团签订的协议书,才与蒋军签订的合同。3、2011年5月1日武君与蒋军签订的《合作协议书》,证明武君在签订合同后,向蒋军支付了1500万元履约金,其中有500万元是原告唐家祥的,该协议第四条约定,说明了原告提交的委托书是蒋军提供给武君的。4、A5、A6标武君向蒋军打款明细表,证明蒋军与武君签订协议后,武君分十次向蒋军账户
摘要
被告对原告所举上述证据真实性均无异议,应予认定。被告为证明其辩称理由成立,向本院提交的证据有:1、2011年5月18日内蒙古准兴重载高速公路有限责任公司(甲方)与张贤亮、蒋军(乙方)及道隧集团工程有限公司(丙方)所签协议书。证明本案诉争工程项目,道隧集团属于总承包人,张贤亮与蒋军是道隧集团的标段项目的承包人。张贤亮与蒋军是平等主体,都是A5、A6标的承包人。2、张贤亮的委托书,内容为:兹授权蒋军同志全权代理本人承包的内蒙古准兴重载高速公路A5、A6标段项目各项工作:代理权限:签订与总承包方道隧集团的施工合同并组织施工、独立核算。代理期限自2011年4月20日至该项结束为止。证明是张贤亮授权蒋军
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)邯市民一初字第48号原告:唐家祥。委托代理人:彭航,北京市天平律师事务所律师。委托代理人:董辉,北京市天平(长沙)律师事务所律师。被告:武君。委托代理人:郝振清,男,1956年10月5日生。委托代理人:赵正修,河北江正律师事务所律师。原告唐家祥与被告武君合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。原告唐家祥及其委托代理人董辉、……