买卖合同纠纷 （2018）粤1971民初28846号
裁判要旨
本案为买卖合同纠纷。 原、被告签订《产品购销合同》系双方真实意思表示，原、被告作为合同主体，应各自履行案涉合同的相应义务。 被告主张案涉设备是由被告的名义代东莞市鼎昕能精密科技有限公司购买，案涉设备的实际使用者是东莞市鼎昕能精密科技有限公司，提交了代采购协议佐证，但原告称其并不知情，被告亦无证据证明原告清楚其与东莞市鼎昕能精密科技有限公司之间的协议，因此被告与东莞市鼎昕能精密科技有限公司之间的协议并不能对抗原告。 原告已经履行了送货等相关义务，案涉设备已送至被告指定的东莞市鼎昕能精密科技有限公司处，并由东莞市鼎昕能精密科技有限公司签收，且案涉设备也已经经过原告的调试安装，该设备也已经验收合格。 被告称在产品验收单上签字的关志并非被告的员工，而是东莞市鼎昕能精密科技有限公司的员工，但案涉设备由原告指定送往东莞市鼎昕能精密科技有限公司处，且原告也收到了被告及东莞市鼎昕能精密科技有限公司代为支付的货款，即便关志是东莞市鼎昕能精密科技有限公司的员工，原告也有理由相信其有权在产品验收单上签字。 综上，被告应履行案涉合同的付款义务。 原告主张被告已经支付案涉货款326000元，对被告属有利主张，本
摘要
深圳市信泰工业自动化设备有限公司与东莞市骏祥自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1971民初28846号原告：深圳市信泰工业自动化设备有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区石岩街道水田社区祝龙田路8号1楼B。 法定代表人：张飞腾，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张惠茹，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘汝良，广东普罗米修（龙华）律师事务所律师。 被告：东莞市骏祥自动化科技有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇下岭贝村古楼岭路9……