劳动争议 （2020）陕05民终2261号

上诉人对新型农村合作医疗保险报销与职工基本医疗保险报销之间的差额未能提供证据支持，故对此诉讼请求不予支持，属于适用法律错误。首先，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条的规定“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”。本案中，被上诉人未依法为魏宁波办理职工基本医疗保险，导致其无法享受职工基本医疗保险待遇，虽然魏宁波按照新型农村合作医疗保险报销，但职工基本医疗保险报销比例高于新型农村合作医疗保险报销比例，对于其中部分差额应为魏宁波可享受的待遇，也即其实际损失，因此对上诉人的该诉讼请求应当予以支持。其次，一审庭审中，上诉人向法院提交了相关住院收费票据、费用清单、新型农村合作医疗保险住院报销结算表；相关门诊收费票据、费用清单;购药发票以及基因检测收据，足以证明新型农村合作医疗保险报销与职工基本医疗保险报销之间的医疗费报销差额，至于具体数额法院可以委托所在地的医疗报销经办机构协助核算。二、一审法院认为因被上诉人已将2018年10月的工资发放给魏宁波，

上诉人对新型农村合作医疗保险报销与职工基本医疗保险报销之间的差额未能提供证据支持，故对此诉讼请求不予支持，属于适用法律错误。首先，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条的规定“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”。本案中，被上诉人未依法为魏宁波办理职工基本医疗保险，导致其无法享受职工基本医疗保险待遇，虽然魏宁波按照新型农村合作医疗保险报销，但职工基本医疗保险报销比例高于新型农村合作医疗保险报销比例，对于其中部分差额应为魏宁波可享受的待遇，也即其实

陕西省渭南市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕05民终2261号 上诉人（原审原告）：王珂，男，1987年2月12日出生，汉族，农民。 上诉人（原审原告）：王瑶，男，1993年3月12日出生，汉族，农民。 上诉人（原审原告）：王琼，女，1990年1月7日出生，汉族，农民 上诉人（原审原告）：王玉玲，女，1964年11月14日出生，汉族，农民。 以上四上诉人共同委托诉讼代理人：李伟博，……