排除妨害纠纷 （2015）葫民终字第01620号

原告认为被告南票定点屠宰公司将生产污水直接排入新沙河内污染地下饮用水源致村民多人患癌症，要求其停止侵害、赔偿损失的诉讼请求涉及环境问题，根据法律规定对于是否构成环境污染、如何处置等事宜应由环境行政管理部门进行处理，而不应由法院直接裁决。另外，原告关于被告南票区经信局和南票区动物卫生监管局应承担对被告南票定点屠宰公司监管不善责任的诉请亦不属于民事案件的受案范围。故依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国环境保护法》第二十五、六十、六十三、六十四条之规定，裁定：驳回原告葫芦岛市南票区黄土坎乡申家屯村全体村民的起诉。南票区申家屯村民上诉的理由及请求是，根据《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国水污染防治法》、《最高人民法院关于审理环境侵权责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》等法律规定，本案应属侵权责任纠纷，属人民法院受案范围，一审法院驳回起诉错误。一审法院以排除妨害纠纷为案由属案由错误。《环境保护法》第二十五条、第六十条、第六十三条规定的是企业造成环境污染的行政处罚法律责任，并没有规定污染赔偿的行政处置前置。一审裁定适用法律错误，应当予以撤销，将此案指定

原告认为被告南票定点屠宰公司将生产污水直接排入新沙河内污染地下饮用水源致村民多人患癌症，要求其停止侵害、赔偿损失的诉讼请求涉及环境问题，根据法律规定对于是否构成环境污染、如何处置等事宜应由环境行政管理部门进行处理，而不应由法院直接裁决。另外，原告关于被告南票区经信局和南票区动物卫生监管局应承担对被告南票定点屠宰公司监管不善责任的诉请亦不属于民事案件的受案范围。故依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国环境保护法》第二十五、六十、六十三、六十四条之规定，裁定：驳回原告葫芦岛市南票区黄土坎乡申家屯村全体村民的起诉。南票区申家屯村民上诉的理由及请求是，根据《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）葫民终字第01620号上诉人（原审原告）葫芦岛市南票区黄土坎乡申家屯村全体村民。诉讼代表人王全。诉讼代表人刘树武。被上诉人（原审被告）葫芦岛市南票定点屠宰有限公司。法定代表人赵彪。被上诉人（原审被告）葫芦岛市南票区动物卫生监督管理局。法定代表人高飞。被上诉人（原审被告）葫芦岛市南票区经济和信息化局。法定代表人李志伟。原审原告葫芦岛市南票区黄土……