机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤07民终字第1393号

本案属于机动车交通事故责任纠纷。运达公司主张侵权人赔偿因交通事故造成的损失，提供了交通事故认定书、病历、出院记录、车辆保险单等证据，应予采信和支持。本案的焦点是：一、运达公司因本次事故造成的损失金额；二、对太平洋财险南海支公司的抗辩意见是否应予采纳。一、运达公司因本次事故造成的损失金额运达公司因本次事故造成的损失主要是车辆损失及乘客人身损失两大部分。1、车辆损失：（1）运达公司请求车辆修理费97239元，提供了江门市南方价格鉴证有限公司车物损失价格鉴定报告、湛江市运达汽车维修服务有限公司修理费收据及发票，一审法院予以确认。（2）运达公司请求车辆损失评估费4300元，提供了江门市南方价格鉴证有限公司鉴定费发票，一审法院予以确认。（3）运达公司请求事故现场抢修费680元、拖车费508元合计1188元，提供了相应发票，一审法院予以确认。（4）运达公司请求停车管理费640元、检测费600元合计1240元，提供了相应发票，一审法院予以确认。（5）运达公司请求乘客接驳费5300元，虽然提供了一张收据写明接驳旅客租车费5300元，但该收据并非正式发票，且没有运达公司公司印章或具体经办人签名，对运达公

本案属于机动车交通事故责任纠纷。运达公司主张侵权人赔偿因交通事故造成的损失，提供了交通事故认定书、病历、出院记录、车辆保险单等证据，应予采信和支持。本案的焦点是：一、运达公司因本次事故造成的损失金额；二、对太平洋财险南海支公司的抗辩意见是否应予采纳。一、运达公司因本次事故造成的损失金额运达公司因本次事故造成的损失主要是车辆损失及乘客人身损失两大部分。1、车辆损失：（1）运达公司请求车辆修理费97239元，提供了江门市南方价格鉴证有限公司车物损失价格鉴定报告、湛江市运达汽车维修服务有限公司修理费收据及发票，一审法院予以确认。（2）运达公司请求车辆损失评估费4300元，提供了江门市南方价格鉴证有限

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤07民终字第1393号上诉人（原审原告）：湛江市运达旅游汽车出租有限公司，住所地：湛江市霞山区。法定代表人：梁亚伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟承朗，男，该公司副总经理。上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司，住所地：佛山市南海区。主要负责人：唐珂，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁键庭，男，该公司员工。被上诉人（原审……