民间借贷纠纷 （2018）浙0703民初3880号

其证据符合证据的三性，本院予以确认。 2、对原告提供的证据2，经质证，被告太古嘉福置业公司对补充协议书的真实性有异议，对打款凭证真实性没有异议，但认为款项并没有汇入被告太古嘉福置业公司的账户，没有收到原告的款项；被告夏卫国认可确实收到过借款，但已归还过部分款项，对补充协议有异议，这张协议是原告的妻子写好后让夏卫国签字的。 本院审核，对银行二张打款凭证予以确认，虽其中500000元是汇入金华太古嘉福酒店有限公司，但原告陈述是根据被告夏卫国指示，被告夏卫国也无异议，本院对二张打款凭证关联性予以确认；对《补充协议》真实性予以确认，但能否据此原告与被告太古嘉福置业公司之间存在借贷关系，本院将在本院认为部分予以阐述；对原告提供的证据3,经质证，被告太古嘉福置业公司认为与其无关，被告夏卫国对该证据无异议。 本院对该证据的真实性、合法性予以认定。 经审理，根据当事人陈述、举证、质证及本院认证，本院查明事实如下： 2013年7月31日，原告徐茂贵受被告夏卫国的指定将500000元汇入金华太古嘉福酒店有限公司在金华银行金东支行的账号。 2014年5月31日，被告夏卫国因需要资金周转，向原告徐茂贵借款3

徐茂贵与金华太古嘉福置业有限公司、夏卫国民间借贷纠纷一审民事判决书

浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0703民初3880号 原告：徐茂贵，男，1953年4月23日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：陈彩仙，女，1956年11月24日出生，住浙江省金华市婺城区，系原告妻子）。 委托诉讼代理人：王放，浙江丰畅律师事务所律师。 被告：金华太古嘉福置业有限公司，住所地金华市宾虹路358号嘉福商务大厦2幢135、301、401室……